关于寻衅滋事无罪判决的案例，确实存在，但每个案例都有其独特的案情和法律适用背景，以下从几个角度为你分析并列举相关情况：

1. 事实不清、证据不足导致的无罪判决：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果公诉机关提供的证据不足以证明被告人实施了寻衅滋事行为，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么法院可能会依据“疑罪从无”的原则，判决被告人无罪。
   • 案例参考：曾有案例中，被告人被指控在公共场所随意殴打他人，但现场监控视频模糊，无法清晰辨认被告人行为，且证人证言相互矛盾，最终法院因证据不足判决被告人无罪。

2. 行为不符合寻衅滋事罪构成要件导致的无罪判决：

   • 寻衅滋事罪要求行为人具有“随意”殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等行为，并且这些行为需要达到一定的严重程度。
   • 如果被告人的行为并不符合上述构成要件，或者虽然有一定程度的扰乱秩序行为，但并未达到“情节恶劣”或“情节严重”的程度，那么法院可能会判决被告人无罪。
   • 案例参考：有案例中，被告人因琐事与他人发生争执，并推搡了对方几下，但并未造成对方身体伤害，也未引起公共场所秩序混乱，最终法院认为被告人的行为不构成寻衅滋事罪，判决其无罪。

3. 存在正当防卫或紧急避险等法定免责事由导致的无罪判决：

   • 如果被告人在实施行为时存在正当防卫或紧急避险等法定免责事由，且这些事由符合法律规定的条件，那么即使被告人的行为在表面上看起来像是寻衅滋事，也可能被法院判决无罪。
   • 案例参考：曾有案例中，被告人在遭受他人无端挑衅和攻击时，为了保护自己的人身安全而进行了适当的反击，法院认为被告人的行为属于正当防卫，判决其无罪。

4. 程序违法导致的无罪判决：

   • 在刑事诉讼过程中，如果存在程序违法的情况，如非法取证、超期羁押等，且这些违法情况严重影响了案件的公正审理，那么法院可能会依据相关法律规定，判决被告人无罪或者撤销原判、发回重审。
   • 案例参考：虽然直接因程序违法导致寻衅滋事罪无罪判决的案例较为少见，但在其他刑事案件中，因程序违法而撤销原判、发回重审或判决无罪的情况并不罕见。这提醒我们，在刑事诉讼中，程序公正同样重要。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉嫌寻衅滋事罪，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用背景。
• 律师可以帮助你分析案情，评估证据，提出辩护策略，并为你提供法律帮助和辩护。
• 在刑事诉讼过程中，要积极配合律师的工作，如实陈述事实，提供证据，维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，无罪判决并不是轻易就能获得的。如果你面临类似的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。