您好，关于自首的成立条件，这是一个涉及法律实体与程序双维度的重要问题。根据我国刑法及相关司法解释的规定，成立自首需同时满足两个核心要件：自动投案与如实供述自己的罪行。以下我将从这两个方面为您详细阐述：
一、自动投案
自动投案是自首成立的首要条件，它要求犯罪嫌疑人或被告人在未被办案机关采取强制措施或调查谈话前，主动向办案机关或相关单位、组织投案。具体来说，自动投案包括以下几种情形：
典型自首：犯罪嫌疑人自发主动前往公安机关或其他办案机关投案。
电话通知型自首：犯罪嫌疑人在接到公安人员电话通知后，若电话内容指向涉嫌犯罪的事实，且犯罪嫌疑人愿意接受下一步的依法处置，自愿前往公安机关投案的，可视为自动投案。但需注意，若公安机关出于抓捕策略考虑而假借与案件无关的事由诱使犯罪嫌疑人前往，则不宜认定为自动投案，除非有确实充分的证据证明行为人明知电话通知系公安机关的侦查策略仍自愿前往。
原地等待型自首：犯罪嫌疑人实施犯罪后，留在现场原地等待公安人员赶到并将其抓获。这要求行为人认识到其行为会被依法处置，明知公安人员即将到达，且具有逃离现场或逃避抓捕的客观条件但仍选择原地等待。
向非办案机关投案：犯罪嫌疑人向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，也应视为自动投案。
二、如实供述自己的罪行
如实供述自己的罪行是自首成立的另一个核心条件。它要求犯罪嫌疑人或被告人在投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实。具体来说，包括以下几点：
完整性：犯罪嫌疑人应如实交代自己的全部犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键要素。
稳定性：犯罪嫌疑人在交代犯罪事实时，应保持陈述的一致性，不得随意更改或翻供。
悔罪表现：犯罪嫌疑人应表现出真诚的悔罪态度，愿意接受法律的制裁和改造。
特殊情形下的自首认定
单位自首：在单位犯罪案件中，若单位集体决定或单位负责人决定自动投案，并如实交代单位犯罪事实的，应认定为单位自首。单位直接负责的主管人员自动投案并如实交代单位犯罪事实的，也应认定为单位自首。对于单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首。
以自首论的情形：若犯罪嫌疑人没有自动投案，但在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或强制措施期间，如实交代办案机关未掌握的罪行，且与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；或者办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，可以以自首论。
自首的法律后果
对于具有自首情节的犯罪分子，办案机关在移送案件时应予以说明并移交相关证据材料。在量刑时，法院会根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自动投案的动机、阶段、客观环境，交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。