我国侵权行为的归责原则主要包括以下三种：

1. 过错责任原则

   • 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任法中最基本、最常用的归责原则。
   • 适用场景：适用于一般侵权行为，即行为人因故意或过失侵害他人权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。例如，因驾驶疏忽导致交通事故，造成他人人身伤害或财产损失，驾驶人需承担过错责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

2. 无过错责任原则

   • 定义：无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害，不论其有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。这一原则体现了法律对特定领域或特定行为的严格责任要求。
   • 适用场景：主要适用于一些高度危险作业、环境污染、产品责任等特殊侵权行为。例如，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，即使行为人没有过错，也应当承担侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条：“行为人造成他人民事权益损害，不论其有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”

3. 公平责任原则

   • 定义：公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这一原则体现了法律对公平正义的追求，旨在在双方均无过错的情况下，合理分配损失。
   • 适用场景：适用于一些双方均无过错，但一方遭受了重大损失，且不适用无过错责任原则的情形。例如，因自然原因引起的紧急避险造成他人损害，且避险人没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”

总结与建议：

• 在处理侵权纠纷时，首先需要确定侵权行为的性质，以判断适用何种归责原则。
• 对于一般侵权行为，通常适用过错责任原则，需要证明行为人存在过错。
• 对于特殊侵权行为，如高度危险作业、环境污染等，可能适用无过错责任原则，无需证明行为人存在过错。
• 在双方均无过错的情况下，可以考虑适用公平责任原则，合理分担损失。

如有具体的侵权纠纷问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。