可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。在民间借贷纠纷中，转账记录是证明资金交付的关键证据，但仅有转账记录可能不足以单独证明借贷关系的成立。以下是具体分析：

1. 转账记录的法律效力
   转账记录属于《民事诉讼法》规定的“书证”或“电子数据”，能够证明资金从一方账户流向另一方账户的事实。若转账备注中明确标注“借款”或双方聊天记录中承认借款，则可直接证明借贷关系；若未标注，则需结合其他证据补强。

2. 仅有转账记录的风险
   若对方抗辩转账为其他性质（如赠与、投资、还款等），法院可能要求原告进一步举证。例如：

   • 对方主张转账为赠与：需证明双方存在赠与合意（如聊天记录、录音等）；
     
   • 对方主张转账为共同投资：需提供合作协议、分红记录等；
     
   • 对方主张转账为偿还之前借款：需提供原债权债务凭证。

3. 如何补强证据链
   为提高胜诉率，建议同步收集以下证据：

   • 沟通记录：微信、短信、录音等中对方承认借款的内容；
     
   • 证人证言：知晓借贷事实的第三方出庭作证；
     
   • 还款记录：对方部分还款的凭证（如转账、收条）；
     
   • 其他辅助证据：如借款用途证明（如对方用借款购买物品的发票）。

4. 实务建议

   • 起诉前：尝试通过非诉方式（如律师函、协商）固定对方承认借款的证据；
     
   • 起诉时：在起诉状中明确转账记录与借贷关系的关联性，并附上证据清单；
     
   • 庭审中：重点围绕“双方存在借贷合意”进行举证，避免被对方引导至其他法律关系。

总结：转账记录是起诉的重要依据，但需与其他证据形成完整链条。若证据充分，法院会支持诉求；若证据薄弱，可能面临败诉风险。建议根据具体情况评估证据力度，必要时委托律师协助取证和诉讼。