在民间借贷纠纷中，即使没有欠条，但只要有转账记录，您仍然是有可能向法院提起诉讼的。以下是对此问题的详细解答：

一、起诉的可行性与基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，您就可以向法院提起诉讼：

1. 原告与案件有直接利害关系：作为出借人，您因借款行为导致财产权益可能受损，因此具备原告主体资格。
2. 有明确的被告：您需要提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等具体信息，以便法院确定被告身份并送达法律文书。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：您的诉讼请求通常包括要求被告偿还借款本金及可能的利息等。事实则是指您借款给被告的经过，而转账记录正是支持这一事实的关键证据。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：民间借贷纠纷属于法院受理范围，一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

二、转账记录的法律效力

转账记录作为一种电子数据，在民事诉讼中具有法律效力，能够证明资金从您的账户转移到被告账户的事实。然而，转账记录本身并不直接等同于借款凭证，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，转账记录仅作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合以形成完整的证据链。

三、补充证据的重要性

为了增强转账记录的证明力，提高胜诉的可能性，您应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据可以包括：

1. 聊天记录：借款前后的聊天记录，特别是关于借款意愿、借款同意、催款等内容的沟通记录，可以与转账记录相互印证。
2. 通话录音：如果您在与对方就借款事宜进行电话沟通时进行了录音，并记录了关键信息，如借款金额、时间、用途等，这也可以作为有力证据。
3. 证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言可以作为辅助证据来支持您的主张。
4. 其他书面材料：如电子邮件、短信、微信等电子数据，也可以作为证据使用。

四、被告的举证责任

在您依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合您提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。

五、起诉前的建议

在决定起诉之前，我建议您先尝试与对方进行友好协商，看是否能达成还款协议。如果协商无果，再考虑通过法律途径维护自身权益。同时，请务必妥善保管所有与借款相关的证据，以防丢失或损毁。

综上所述，即使没有欠条，但只要有真实的转账记录，并辅以其他相关证据，您完全有权向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。在起诉过程中，请确保证据的真实性和合法性，以提高胜诉的几率。如有需要，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。