结论：老人生前把钱转给侄子，这笔钱是否算遗产，需分情况讨论，主要取决于转账的性质和老人的真实意愿。

1. 若转账被认定为赠与：

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。如果老人在生前明确表示将钱赠与侄子，并且完成了转账行为，那么这笔钱就不再属于老人的遗产，而是侄子的个人财产。
   • 举例说明：假设老人在生前与侄子签订了赠与合同，或者通过口头、书面等方式明确表达了赠与的意愿，并且实际完成了转账，那么这笔钱就归侄子所有，不再作为遗产进行分配。

2. 若转账被认定为借款或存在其他法律关系：

   • 法律解释：如果转账并非基于赠与的意图，而是基于借款、投资或其他法律关系，那么这笔钱可能仍然属于老人的财产，或者需要按照相应的法律关系进行处理。例如，如果老人转账给侄子是为了借款，那么这笔钱在老人去世后，仍然属于老人的债权，可以作为遗产进行分配。
   • 举例说明：假设老人转账给侄子时，明确表示这是借款，并约定了还款期限和利息，那么这笔钱在老人去世后，应作为遗产由老人的继承人进行追讨和分配。

3. 若转账性质不明，需结合其他证据判断：

   • 法律解释：在实际操作中，有时转账的性质可能并不明确，既无法直接认定为赠与，也无法确定为其他法律关系。在这种情况下，需要结合转账时的具体情况、老人的真实意愿、转账后的使用情况等因素进行综合判断。
   • 举例说明：如果老人转账给侄子时没有明确表示是赠与还是借款，但转账后侄子一直将这笔钱用于老人的生活照料或医疗费用等，那么可能需要根据实际情况判断这笔钱的性质，并据此决定是否作为遗产进行分配。

法律建议：

• 如果您作为老人的继承人，对这笔转账的性质存在疑问，建议首先与侄子进行沟通，了解转账的具体情况和老人的真实意愿。
• 如果沟通无果，或者您认为侄子的说法与事实不符，可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），并向法院提起诉讼，请求法院对转账的性质进行认定，并据此处理遗产分配问题。

可能法律后果：

• 如果法院认定转账为赠与，那么这笔钱将不再作为遗产进行分配，您可能无法获得这部分财产。
• 如果法院认定转账为借款或其他法律关系，或者转账性质不明但根据证据判断应作为遗产进行分配，那么您作为继承人将有权获得相应的财产份额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。