老人生前给的财产是否算遗产，需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、赠与行为的认定
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一旦赠与完成，即财产交付给受赠人后，该财产的所有权即发生转移，不再属于赠与人。
- 实例说明：如老人在生前明确表示将某笔存款赠与子女，并通过银行转账或现金交付的方式完成赠与，那么这笔存款在赠与完成后即成为子女的财产，不再属于老人的遗产。
特殊情况：
- 如果赠与行为存在瑕疵，如赠与人（老人）在赠与财产权利转移前受到欺诈、胁迫，或者赠与导致赠与人丧失基本生活保障、损害法定扶养人权益等，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。
- 实例说明：若老人在生前受到子女的胁迫，将房产过户给子女。若老人意识到权益受损并具备法定撤销事由，可向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该房产在老人去世后仍属其遗产。
二、明确赠与意图的重要性
- 为了避免后续的法律纠纷，老人在进行赠与行为时，最好能够明确表达其赠与的意图，并确保赠与行为的合法性、有效性和完整性。这可以通过书面协议、遗嘱或其他具有法律效力的文件来实现。
- 建议：如果老人有赠与的意图，建议与受赠人签订书面赠与协议，并明确赠与的条件、义务等，以确保赠与行为的合法性和有效性。
三、保管与赠与的区别
保管关系：
- 如果老人只是将财产交由他人保管，并未明确表示赠与，那么这笔财产在法律上仍然属于老人的财产，其死后应作为遗产按照继承法进行分配。
- 实例说明：如老人将存款交给子女保管，但并未明确表示赠与，那么这笔存款在老人去世后应作为其遗产进行分配。
证据要求：
- 在处理此类问题时，关键在于是否有明确的证据表明老人有赠与的意图。如果有书面的赠与协议或遗嘱等文件作为证据，那么这笔财产就更有可能被认定为是受赠人的个人财产，而非老人的遗产。
四、其他可能影响财产归属的因素
附条件或附义务的赠与：
- 如果老人在给予财产时明确约定了条件或义务，而受赠人未履行，老人或其继承人有权要求返还。此时，该财产可能会被纳入遗产范围进行处理。
- 实例说明：老人为子女提供购房资金，并设定子女需承担赡养义务的条件。若子女未履行赡养义务，老人或其继承人有权要求返还购房资金。
不当得利：
- 若受赠人通过欺诈、胁迫等手段获取老人财产，构成不当得利，法律上要求返还。若老人生前未主张返还，去世后其继承人可通过法律途径要求受赠人返还，此时该财产也将作为遗产的一部分。
五、综合建议
- 明确赠与意图：老人在进行赠与行为时，应明确表达赠与意图，并尽可能通过书面形式固定下来。
- 签订书面协议：建议与受赠人签订书面赠与协议，明确赠与的条件、义务等，以确保赠与行为的合法性和有效性。
- 保留相关证据：在处理财产赠与或保管问题时，应保留好相关证据，如转账记录、书面协议等，以备不时之需。
- 及时咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
综上所述，老人生前给的财产是否算遗产，取决于赠与行为的完成情况、赠与意图的明确性以及是否存在影响赠与效力的特殊情况。在处理此类问题时，应综合考虑法律规定与实际情况，确保权益分配的公正与合理。