结论前置：在侵权损害领域，关于扩大损失的法律依据主要集中于《中华人民共和国民法典》的相关规定，这些规定明确了非违约方或受害人在遭受损失后，有义务采取适当措施防止损失扩大，否则无权就扩大的部分请求赔偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百九十一条：
- 这条规定是处理扩大损失问题的核心法律依据。它明确指出，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。这一规定体现了法律对非违约方或受害人合理行为的要求，以及对其未履行该义务时赔偿请求的限制。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：
- 在侵权责任中，若被侵权人对损害的扩大有过错，可以减轻侵权人的责任。这一规定与第五百九十一条相呼应，共同构成了处理扩大损失问题的法律框架。
二、扩大损失的定义与认定
- 扩大损失：指的是因一方过错（如违约或侵权行为）导致原始损失进一步增加的部分。这种增加可能是由于非违约方或受害人未采取适当措施防止损失扩大而导致的。
- 认定要点：
- 是否采取了“适当措施”：这是认定扩大损失的关键。适当措施通常指在当时情境下，一个合理、谨慎的人会采取的措施。如果非违约方或受害人有能力且有机会采取措施但未采取，导致损失扩大，则可能被认定为未履行防止损失扩大的义务。
- 区分原始损失与扩大损失：原始损失是违约或侵权行为直接造成的损失，而扩大损失是因未采取适当措施而额外增加的损失。在认定赔偿范围时，需要准确区分这两部分损失。
三、无权请求赔偿的情形
未及时采取措施防止损失扩大：
- 非违约方或受害人在知晓损失发生后，有条件且有能力采取补救措施但未采取，导致损失进一步扩大，则无权就扩大部分请求赔偿。这是法律对非违约方或受害人合理行为的要求，也是对其未履行该义务时赔偿请求的限制。
特定法律规定的不赔偿情形：
- 不可抗力：若因不可抗力等不可预见、不可避免且无法克服的客观因素导致无法采取措施防止损失扩大，可能需要根据具体情况判断是否免除部分或全部责任。但通常情况下，不可抗力并不直接导致无权请求赔偿扩大损失，而是可能作为减轻或免除责任的因素之一。
- 受害人过错：如受害人对同一损害的发生或扩大有过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，可以减轻侵权人的责任。在极端情况下，如果受害人的过错是导致损失扩大的主要原因，甚至可能导致其无权就扩大部分请求赔偿。
- 违约方恶意行为：若违约方故意阻止非违约方采取措施防止损失扩大，则非违约方有权就全部损失请求赔偿。这是法律对违约方恶意行为的制裁，也是对非违约方合法权益的保护。
四、实际应用与指导意义
- 对于非违约方或受害人而言：在遭受损失后，应及时采取适当措施防止损失扩大。这不仅是法律义务，也是保护自身权益的重要手段。如果因未采取适当措施导致损失扩大，将可能面临无法就扩大部分请求赔偿的风险。
- 对于违约方或侵权人而言：应了解赔偿范围和责任界限，合理规划风险承担和纠纷解决策略。在违约或侵权行为发生后，应积极与非违约方或受害人沟通协商，共同寻求减少损失、化解纠纷的途径。
举例说明：假设甲因乙的违约行为遭受了10万元的直接损失。在知晓损失后，甲有能力采取措施防止损失进一步扩大（如及时止损、寻求替代交易等），但未采取任何措施。结果，损失扩大至20万元。在此情况下，甲只能就最初的10万元损失请求赔偿，而无权就扩大的10万元损失请求赔偿。
总结与建议：在处理侵权损害纠纷时，应仔细分析双方的行为和过错程度，准确区分原始损失与扩大损失，并根据法律规定判断赔偿范围。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。