有限责任公司并非在所有情况下都必须设立监事，但特定情形下必须设立。具体分析如下：

1. 一般情形下的监事设置要求

   • 根据《中华人民共和国公司法》第五十一条的规定，有限责任公司设立监事会，其成员不得少于三人。但是，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。
   • 这意味着，在股东人数较少或公司规模较小的情况下，公司可以选择不设立监事会，但至少需要设立一名监事，以履行监督职责。

2. 不设监事的例外情形及替代方案

   • 若公司选择不设立监事或监事会，根据《公司法》第五十一条第四款的规定，董事、高级管理人员不得兼任监事。同时，对于一人有限责任公司，由于股东唯一性，通常不设股东会，但仍需设立监事或监事会（除非规模小且股东决定不设），或通过章程约定其他监督机制。
   • 实践中，部分一人有限责任公司或股东人数极少的公司，可能通过章程约定由股东直接行使监督权，或委托第三方机构进行审计监督，但需确保符合《公司法》对监督职能的基本要求，避免因监督缺失导致公司治理风险。

3. 不设监事的法律后果

   • 若公司未依法设立监事或监事会，且未通过其他方式履行监督职能，可能面临以下风险：
     • 行政处罚：公司登记机关可能责令改正，并处以罚款（依据《公司法》第二百一十四条）。
     • 治理风险：缺乏监督机制可能导致董事、高级管理人员滥用职权，损害公司或股东利益，进而引发内部纠纷或诉讼。
     • 融资障碍：投资者或金融机构可能因公司治理结构不完善而拒绝投资或贷款。

建议：

• 若公司规模较小或股东人数较少，可设立一名监事，并通过章程明确其职权和议事规则。
• 若公司拟不设监事，需通过章程约定其他监督机制（如股东直接监督、第三方审计等），并确保符合《公司法》对监督职能的基本要求。
• 无论是否设立监事，均应定期评估公司治理结构的有效性，避免因监督缺失导致法律风险。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。