商场签订的独家经营协议在符合法律规定且双方意思表示真实的情况下是有效的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
独家经营协议，本质上是一种排他性经营约定，即商场允许某一商家在特定区域或特定时间内独家经营某类商品或服务，同时禁止商场自身或其他商家在该区域内经营相同或类似的商品或服务。这种协议的有效性主要取决于以下几个方面：
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权依法自主订立合同，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。独家经营协议作为合同的一种，同样适用这一原则。
反垄断法的考量：虽然独家经营协议本身并不直接违反反垄断法，但如果该协议具有排除、限制竞争的效果，且达到了反垄断法所规定的垄断协议的标准，那么该协议可能会被认定为无效。不过，这种情况通常发生在具有市场支配地位的经营者之间，或者协议内容严重限制了市场竞争的情况下。对于一般的商场与商家之间的独家经营协议，通常不会涉及反垄断法的问题。
协议内容的合法性：独家经营协议的内容必须合法，不得包含违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的条款。例如，协议中不得约定商家必须购买商场指定的商品或服务，或者商场必须保证商家获得不合理的利润等。
实际案例与操作建议
在实际操作中，商场与商家签订独家经营协议时，应注意以下几点：
明确协议范围：协议中应明确独家经营的范围，包括经营的产品或服务种类、经营的区域、经营的时间等。这有助于避免双方因对协议范围的理解不一致而产生纠纷。
约定违约责任：协议中应明确约定如果一方违反独家经营协议应承担的违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。这有助于增强协议的约束力，保障双方的合法权益。
审查商场地位：如果商场在当地市场具有较高的市场份额或市场支配地位，那么在签订独家经营协议时，应特别注意避免协议内容具有排除、限制竞争的效果，以免触犯反垄断法。
咨询专业意见：在签订独家经营协议前，建议双方咨询专业律师的意见，确保协议内容合法、有效，并符合双方的利益需求。
可能的法律后果
如果商场与商家签订的独家经营协议被认定为无效，那么双方将无法依据该协议主张权利或履行义务。这可能导致双方需要重新协商经营方式、赔偿损失等后果。因此，在签订独家经营协议时，双方应谨慎对待，确保协议内容合法、有效。
如果你在签订或履行独家经营协议过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。