在合同纠纷中，关于“约定某日之前是否包含某日”的问题，这通常取决于合同的具体表述以及相关法律法规的规定，但一般而言，若合同未明确说明“之前”是否包含该日，按照通常理解，“某日之前”是不包含该日的。不过，为了更全面地解答这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同表述的明确性：

   • 如果合同中明确规定了“某日之前”包含该日，比如“本合同自签署之日起三日内（含签署日）履行完毕”，那么在这种情况下，“之前”就是包含该日的。
   • 如果合同中没有明确说明，那么根据通常的商业习惯和法律解释，“某日之前”一般是不包含该日的。这是因为“之前”在汉语中通常指的是某个时间点之前的时间段，而不包括该时间点本身。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在某些特定情境下，法律法规可能会对“之前”是否包含某日有明确规定。例如，在税收、社保等领域的法律法规中，可能会明确规定某个时间节点之前的义务或权利是否包含该日。
   • 但在一般的合同纠纷中，除非合同双方有特别约定或法律法规有明确规定，否则“某日之前”通常不包含该日。

3. 合同解释的原则：

   • 当合同条款存在歧义或不明确时，应遵循合同解释的原则来确定其含义。这些原则包括但不限于：按照通常理解解释、按照有利于实现合同目的的方式解释、按照诚实信用原则解释等。
   • 在解释“某日之前”是否包含该日时，如果合同没有明确规定，且法律法规也没有特别说明，那么应倾向于按照通常理解来解释，即不包含该日。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的合同纠纷案例中，法院或仲裁机构在判断“某日之前”是否包含该日时，会综合考虑合同的具体表述、双方当事人的交易习惯、相关法律法规的规定以及合同解释的原则等因素。
   • 因此，即使在不同的案例中，对于“某日之前”是否包含该日的判断也可能存在差异。这取决于具体案件的事实情况和法律适用。

建议：

• 为了避免因“某日之前”是否包含该日而产生的合同纠纷，建议在合同中明确约定相关条款的含义和范围。例如，可以明确规定“本合同所称‘某日之前’包括该日”或“本合同所称‘某日之前’不包括该日”。
• 如果在合同履行过程中遇到相关争议，应及时与对方协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。