结论：欠钱通知亲友是否违法，需结合具体行为方式、目的及造成的后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法通知的情形

• 正常催款沟通：若债权人仅通过电话、短信或当面告知债务人的亲友，目的是请求协助联系债务人（如债务人失联），且未泄露债务细节或进行侮辱、威胁，通常不违法。
  法律依据：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，但“为维护公共利益或本人合法权益”可合理使用他人信息。若通知行为限于合理范围（如仅说明“联系债务人”），可能被认定为合法。

• 债务人授权：若债务人事先同意债权人通过亲友转达催款信息，则属于合法代理行为，不构成侵权。

2. 可能违法的情形

• 泄露隐私或恶意骚扰：

  • 若债权人将债务金额、还款期限等详细信息泄露给亲友，或频繁联系亲友（如每天多次电话、短信），可能侵犯债务人隐私权（《民法典》第1033条）。
    
  • 后果：债务人可要求停止侵害、赔偿损失；情节严重（如造成精神损害），可能面临民事赔偿。

• 威胁、侮辱或诽谤：

  • 若通知过程中使用“不还钱就如何”等威胁语言，或对债务人进行人身攻击、散布不实信息，可能构成《治安管理处罚法》第42条的“侮辱”“诽谤”或“威胁他人人身安全”，处5日以下拘留或500元以下罚款。
    
  • 极端案例：若导致债务人自杀、精神失常等严重后果，可能涉嫌《刑法》第246条“侮辱罪”“诽谤罪”（需提起刑事自诉）。

• 冒充公检法等虚假通知：

  • 若债权人伪造法院传票、警察文件等，谎称债务人“已犯罪”要求亲友代偿，可能构成《刑法》第280条“伪造国家机关公文罪”或第266条“诈骗罪”（未遂）。

3. 实务建议

• 债权人：

  1. 优先通过书面催款函、诉讼等合法途径追债，避免直接联系亲友。
     
  2. 若需联系亲友，仅说明“请转告债务人联系我”，不透露债务细节。
     
  3. 保留催款记录（如短信、录音），证明未恶意骚扰。

• 债务人：

  1. 若认为债权人行为违法，可报警或起诉要求停止侵害、赔偿损失。
     
  2. 若亲友因被骚扰产生损失（如误工费），可要求债权人赔偿。

总结：通知亲友催款本身不必然违法，但需严格限制行为方式。若涉及隐私泄露、威胁或虚假信息，可能承担民事或刑事责任。建议双方通过协商、诉讼等合法途径解决纠纷，避免矛盾升级。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。