若肇事逃逸方对修车费用有异议，可按以下步骤处理：

1. 固定修车费用证据
   首先需确保修车费用的合理性有充分证据支持，包括：

   • 正规维修厂出具的维修清单（需列明更换配件名称、数量、单价及工时费）；
     
   • 维修发票（需与维修清单金额一致）；
     
   • 事故前车辆照片（证明车辆受损部位与事故关联性）；
     
   • 若涉及高价配件更换，可要求维修厂提供配件来源证明（如4S店进货单）。
     法律依据：根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。

2. 协商解决
   可主动联系逃逸方或其保险公司，出示上述证据并说明费用构成。若对方仍质疑费用过高，可：

   • 提议共同委托第三方评估机构对车辆损失进行鉴定（费用由责任方承担）；
     
   • 引用当地同类车型维修市场价作为参考，证明费用合理性。
     注意：协商时建议书面留痕（如微信、邮件），避免口头沟通无凭证。

3. 通过交警部门调解
   若逃逸方已被交警查获，可向处理事故的交警部门申请调解。交警会根据事故责任认定书及维修证据组织双方协商，调解结果具有法律效力。
   流程提示：需在收到事故责任认定书后10日内提出调解申请。

4. 诉讼途径
   若协商、调解均无果，可直接向法院起诉逃逸方，要求赔偿修车费用。诉讼中需重点证明：

   • 对方逃逸行为与事故责任的关联性（如交警认定书）；
     
   • 修车费用的必要性及合理性（如证据链完整性）。
     优势：法院可委托专业鉴定机构评估损失，判决后若对方拒不履行，可申请强制执行。

特殊情形提示：

• 若逃逸方未被查获，可先通过自己车辆投保的“车损险”理赔（需提供事故证明及逃逸证据），后续保险公司取得代位求偿权后可向逃逸方追偿；
  
• 若对方质疑“过度维修”（如更换非必要配件），需由对方举证证明维修项目与事故无关，否则法院通常支持实际发生的合理费用。

建议行动顺序：固定证据→协商/调解→诉讼（最后手段）。处理过程中如有疑问，可随时向我咨询具体证据准备或程序问题。