在机动车与电动车的交通事故中，同等责任与全责的合适性需根据具体事故情况、双方过错程度及法律规定来综合判断，无法一概而论哪种更合适。以下从不同角度进行分析：
一、同等责任的适用情况
双方过错相当：
- 当机动车与电动车在事故中均存在过错，且过错程度相当，难以明确区分主次责任时，通常会认定双方承担同等责任。例如，机动车未按规定让行，而电动车存在闯红灯或逆行等违法行为，双方过错对事故发生的作用相当。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分应遵循公平、公正原则，根据双方过错程度确定责任比例。同等责任意味着双方各自承担事故造成的损失的50%。
实际影响：
- 在同等责任下，双方需各自承担自己的损失部分，同时对于对方的损失，也需按责任比例进行赔偿。这有助于平衡双方利益，避免一方承担过重责任。
二、全责的适用情况
一方过错明显：
- 当事故中一方存在严重过错，如机动车酒驾、超速、闯红灯等违法行为，或电动车违规载人、在机动车道行驶等，且这些过错是导致事故发生的直接原因时，通常会认定该方承担全责。
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，对于因一方过错导致的事故，过错方应承担全部责任。全责意味着过错方需承担事故造成的全部损失，包括自己及对方的损失。
实际影响：
- 在全责情况下，过错方需承担较大的经济压力，包括赔偿对方损失及可能面临的行政处罚（如罚款、扣分、吊销驾照等）。这有助于强化交通安全意识，减少违法行为的发生。
三、综合判断与建议
具体事故具体分析：
- 交通事故责任的划分需根据具体事故情况、双方过错程度及法律规定来综合判断。无法仅凭车辆类型（机动车或电动车）就确定责任比例。
收集证据：
- 在事故发生后，双方应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
咨询专业律师：
- 如果对责任划分存在争议或不确定如何处理，建议咨询专业律师。律师可以根据事故具体情况、相关法律法规及司法实践，为当事人提供专业的法律意见和帮助。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业意见的重要性，并非指向外部律师，实际咨询可直接向我提问）
遵守交通规则：
- 无论驾驶机动车还是电动车，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。这有助于减少事故的发生，保护自己和他人的生命财产安全。