核心结论：

1. 暂予监外执行期间发现漏罪，是否需要重新做鉴定取决于漏罪的具体情况及原判决的依据。若漏罪与原判决的疾病或身体状况无关，通常不需要重新做鉴定；若漏罪的认定或量刑与原鉴定结论有直接关联，则可能需要重新鉴定。

法律分析：

• 暂予监外执行的基本条件：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，暂予监外执行通常适用于符合法定条件的罪犯，如患有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会的等。这些条件的认定往往依赖于专业的医学鉴定或相关证明。
• 漏罪的处理原则：当暂予监外执行的罪犯在刑罚执行期间发现漏罪时，根据《刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。这一过程中，重点在于对新罪的认定和量刑，以及与前罪的并罚，而非直接涉及对原暂予监外执行条件的重新鉴定。
• 重新鉴定的必要性：是否需要重新做鉴定，主要取决于漏罪的具体情况。如果漏罪与原判决所依据的疾病或身体状况无关，例如漏罪是新的犯罪行为，与原暂予监外执行的条件无直接联系，那么通常不需要重新做鉴定。然而，如果漏罪的认定或量刑与原鉴定结论有直接关联，或者原鉴定结论在漏罪处理中成为关键证据，那么可能需要重新进行鉴定以确保案件的公正处理。

律师观点：

• 实践中的处理：在司法实践中，对于暂予监外执行期间发现漏罪的情况，法院或检察机关通常会根据漏罪的具体情况和原判决的依据来决定是否需要重新做鉴定。如果漏罪与原暂予监外执行的条件无直接联系，且原鉴定结论在漏罪处理中不具有关键性作用，那么一般不会重新做鉴定。
• 律师的建议：作为专业律师，我建议罪犯及其家属在面临此类情况时，应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实提供相关信息和证据。同时，如果认为原鉴定结论存在疑问或需要重新鉴定，可以向司法机关提出申请，并说明理由和依据。

可能的情况与建议：

• 情况一：漏罪与原暂予监外执行条件无关。此时，通常不需要重新做鉴定，司法机关将直接对新罪进行认定和量刑，并与前罪并罚。
• 情况二：漏罪与原鉴定结论有直接关联。此时，可能需要重新进行鉴定以确保案件的公正处理。罪犯及其家属应积极配合司法机关的鉴定工作，并提供必要的协助和证据。

总结与提醒： 暂予监外执行期间发现漏罪是否需要重新做鉴定，是一个需要根据具体情况来判断的问题。罪犯及其家属应了解相关法律规定和司法实践中的处理原则，并在必要时寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如果你或你的家人面临此类情况，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。