当罪犯在暂予监外执行期间发现有漏罪时，这是一个涉及法律程序与罪犯权益保障的重要问题，需要依据相关法律法规进行妥善处理。以下是一个清晰、详细且具有深度的处理流程说明：
一、发现漏罪的途径
漏罪的发现可能通过多种途径，包括但不限于：
- 司法机关主动发现：监狱、公安机关或其他司法机关在监管或侦查过程中，可能通过线索排查、情报分析等手段发现漏罪。
- 罪犯自首或坦白：罪犯在监外执行期间，可能出于悔过或希望减轻处罚的考虑，主动向司法机关交代尚未被发现的罪行。
- 他人举报：被害人、知情人或其他公民可能向司法机关举报罪犯的漏罪行为。
二、处理流程
撤销监外执行
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条，执行机关发现罪犯在监外执行期间有漏罪，认为不符合继续监外执行条件的，应当提出撤销监外执行的建议，并报决定或者批准暂予监外执行的机关作出收监执行的决定。
- 操作步骤：原作出监外执行决定的机关（如法院）在收到撤销建议后，应依法审查并作出收监决定。公安机关或监狱等执行机关应及时将罪犯收监执行剩余刑期。
对漏罪进行侦查、起诉和审判
- 侦查：由公安机关负责，全面、深入地收集与漏罪相关的证据，查明犯罪事实。
- 审查起诉：人民检察院对公安机关移送的证据和材料进行审查，判断是否符合起诉条件。若认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，则向人民法院提起公诉。
- 审判：人民法院对漏罪进行审理，根据查明的事实、证据和相关法律规定，作出判决。
数罪并罚
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并按照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。
- 操作原则：法院会根据数罪并罚的原则，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，并扣除已执行的刑期。例如，若罪犯原判有期徒刑5年，漏罪被判处有期徒刑3年，则法院可能在8年以下、5年以上的范围内决定执行的刑期。
重新评估监外执行状态
- 在数罪并罚后，根据新发现的罪行及其性质、严重程度以及与前罪的关联情况等因素，对犯罪人的监外执行状态进行重新评估。
- 若认为不再符合监外执行条件，则应继续执行收监决定；若认为仍符合监外执行条件，则可考虑变更执行方式，但这种情况较为罕见。
保障罪犯合法权益
- 在整个处理过程中，应严格遵循法律程序和相关规定，确保罪犯受到公正、合法的对待。
- 充分保障罪犯的申诉权、辩护权等合法权益，确保其能够依法维护自身权益。例如，罪犯有权委托律师进行辩护，有权对判决提出上诉等。
三、实例说明
假设罪犯甲因A罪被判处有期徒刑5年，在监外执行期间发现其还犯有B罪，B罪被判处有期徒刑3年。根据上述处理流程：
- 执行机关发现漏罪后，提出撤销监外执行的建议，并报原作出监外执行决定的机关作出收监决定。
- 公安机关对B罪进行立案侦查，收集相关证据。
- 人民检察院对公安机关移送的证据进行审查，并提起公诉。
- 人民法院对B罪进行审理，并作出判决。
- 法院根据数罪并罚的原则，在8年以下、5年以上的范围内决定执行的刑期，并扣除已执行的刑期。
- 若认为甲不再符合监外执行条件，则继续执行收监决定；若认为仍符合条件（这种情况极为罕见），则可考虑变更执行方式。
- 在整个过程中，充分保障甲的合法权益，如委托律师辩护、提出上诉等。
综上所述，当罪犯在暂予监外执行期间发现有漏罪时，应严格按照法律法规进行处理，确保整个过程的合法性、正当性和公正性。同时，也应充分考虑罪犯的合法权益，确保其受到应有的法律保护和人文关怀。