结论：向未成年出租电动车，租金能否追回需分情况讨论，主要取决于未成年人年龄、是否获得法定代理人同意等因素。具体分析如下：

1. 若未成年人为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
   根据《民法典》第19条，限制民事行为能力人实施的纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；超出其认知能力的合同（如长期、高租金租赁）需经法定代理人同意或追认才生效。

   • 若法定代理人未追认，合同自始无效，出租方需返还电动车，同时可要求返还已收取的租金（但需扣除车辆正常使用损耗的合理费用）；
     
   • 若法定代理人事后追认，合同有效，租金需全额支付，出租方无需返还。

2. 若未成年人为无民事行为能力人（不满8周岁）
   根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。无论法定代理人是否同意，租赁合同均无效，出租方必须返还电动车，同时可要求返还租金（扣除合理损耗费用）。

3. 若出租方明知对方是未成年人仍出租，可能承担额外责任
   即使合同因未成年人年龄问题无效，若出租方未尽到合理审查义务（如未核实身份、未要求监护人签字），可能被认定为存在过错。此时：

   • 法定代理人可主张出租方返还全部租金，并要求赔偿因合同无效导致的损失（如车辆闲置损失）；
     
   • 若未成年人因使用电动车发生事故，出租方可能因“未尽安全保障义务”承担部分赔偿责任。

建议行动步骤：

1. 立即停止向未成年人出租电动车，避免风险扩大；
   
2. 联系未成年人监护人，协商解除合同并退还租金（可扣除合理损耗）；
   
3. 若协商无果，收集租赁合同、身份证明、沟通记录等证据，通过诉讼确认合同效力并主张权利。
   

如有进一步细节（如租赁时长、租金金额、未成年人年龄等），可向我补充说明，我会为您细化分析。