民宿客人烧炭自杀一般不属于不可抗力。以下从几个方面进行详细分析：

1. 不可抗力的定义： 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这通常包括自然灾害（如地震、洪水、台风等）、战争、政府行为等。这些事件具有突发性、不可预测性和不可抗拒性，使得当事人无法履行其义务或无法防止损害的发生。

2. 民宿客人烧炭自杀的性质： 民宿客人烧炭自杀是一种个人行为，它并非由外部不可抗力的因素所引发。这种行为是客人自主选择的，与自然灾害、战争等不可抗力事件有本质区别。民宿经营者无法预见、无法避免也无法克服这种个人行为导致的后果。然而，这并不意味着该行为本身构成不可抗力，因为它不符合不可抗力的定义中的“不能预见、不能避免且不能克服”的要素。实际上，从民宿经营者的角度来看，他们可能无法预见客人的自杀行为，但这并不改变该行为本身不属于不可抗力的性质。

3. 法律责任与不可抗力的关系： 在法律上，如果某事件被认定为不可抗力，那么因该事件导致的损害，当事人通常可以免除或部分免除法律责任。然而，在民宿客人烧炭自杀的情况下，由于该行为不属于不可抗力，民宿经营者可能需要根据具体情况承担一定的法律责任，如未尽到安全保障义务等。但这并不意味着民宿经营者必须对客人的自杀行为承担全部责任，因为客人的自杀行为是其自主选择的，与民宿经营者的行为无直接因果关系。

4. 实际案例与法律实践： 在实际的法律实践中，法院在判断某事件是否构成不可抗力时，会综合考虑事件的性质、发生的原因、当事人的预见能力、避免和克服的可能性等因素。对于民宿客人烧炭自杀这类事件，法院通常会认为它不属于不可抗力，因为该行为是客人自主选择的，与外部不可抗力的因素无关。

建议：

• 对于民宿经营者来说，他们应该加强安全管理，确保民宿内的设施安全、环境舒适，以减少类似事件的发生。同时，他们也可以考虑购买相关的保险，以分散潜在的法律风险。
• 如果民宿客人或其家属认为民宿经营者存在过错，并因此导致了客人的自杀行为，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。然而，这需要提供充分的证据来证明民宿经营者的过错与客人的自杀行为之间存在因果关系。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。