借款人妻子在借条上签字，该债务通常会被认定为夫妻共同债务，但也可能存在例外情况，不一定直接等同于连带责任人，具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情况：认定为夫妻共同债务
共同意思表示：
- 根据《民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。借款人妻子在借条上签字，体现了夫妻双方对于该笔借款的共同认可，因此通常会被认定为夫妻共同债务。
债务用途：
- 如果借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，如购买家庭共同财产、支付家庭生活费用、共同经营店铺等，那么即使借条上只有一方签字，该债务也可能被认定为夫妻共同债务。而妻子在借条上签字，进一步强化了这一认定。
二、例外情况：可能不被认定为夫妻共同债务
超出家庭日常生活需要且无共同意思表示：
- 如果借款金额巨大，明显超出了家庭日常生活的需要，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么即使借条上有夫妻双方签字，也可能不会被认定为夫妻共同债务。例如，一方因个人赌博等非法活动产生巨额债务，另一方虽然在不知情的情况下签了字，但该债务并非用于夫妻共同生活或经营，不应由夫妻双方共同承担。
受欺诈、胁迫等非真实意思表示下签字：
- 根据《民法典》的相关规定，如果一方在受欺诈、胁迫等非真实意思表示的情况下签字，该签字行为可能被撤销。例如，妻子在不知情的情况下，被丈夫欺骗在一份高额借据上签字，实际上是将借款用于偿还自己的高利贷。妻子在签字时并不了解借款的真实用途和可能带来的风险，其签字行为并非出于真实意愿。在这种情况下，妻子可以主张撤销该签字行为，该债务就不应认定为夫妻共同债务。
虚假债务或恶意串通损害另一方利益：
- 如果夫妻双方与债权人恶意串通，虚构债务以便在离婚时多分财产等，这种情况下即使有双方签字，也不应认定为有效的夫妻共同债务。因为这种行为违反了法律的强制性规定和公序良俗原则。
三、关于连带责任人的问题
- 连带责任人的定义：连带责任人是指对同一债务承担连带责任的人，即债权人可以要求任何一方承担全部或部分债务。
- 妻子在借条上签字是否构成连带责任：在夫妻共同债务的情况下，妻子作为共同债务人，自然需要对债务承担连带责任。但在例外情况下，如上述的超出家庭日常生活需要且无共同意思表示、受欺诈胁迫签字、虚假债务等，妻子可能不需要承担连带责任。
法律建议
对于债权人：
- 在借款时，应要求夫妻双方共同签字或事后追认，以确保债务被认定为夫妻共同债务。
- 保留好借款用途的证据，如转账记录、购物发票等，以证明借款用于夫妻共同生活或经营。
对于借款人及其妻子：
- 在签字前应仔细阅读借条内容，了解借款用途和可能带来的风险。
- 如发现借款用途非法或超出家庭日常生活需要，应拒绝签字或及时寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。