结论：在特定情况下，法官可以用撤销法条来裁判原告诉求合同无效的案件，但并非所有合同无效的诉求都能直接通过撤销法条来裁判，这取决于合同无效的具体原因和法律规定。

分析：

1. 合同无效与合同撤销的法律基础：

   • 合同无效通常指的是合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等原因，自始不具有法律效力。
   • 合同撤销则是指因合同存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、重大误解等），当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同，使合同失去效力。

2. 法官裁判的法律依据：

   • 当原告诉求合同无效，但实际合同无效的原因符合合同撤销的法定事由时，法官可以依据撤销法条进行裁判。例如，如果合同是因欺诈而订立的，原告可以诉求合同无效，但法官在审查后认为符合撤销条件，也可以判决撤销合同。
   • 然而，并非所有合同无效的诉求都能通过撤销法条来裁判。如果合同无效的原因是违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，这些情形通常不直接涉及撤销问题，而是直接认定合同无效。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法官会根据原告的诉求、被告的答辩以及双方提供的证据，综合判断合同无效的具体原因。
   • 如果合同无效的原因符合撤销的法定事由，且原告或被告在诉讼中提出了撤销合同的请求，法官会依法进行审查并作出相应判决。
   • 如果合同无效的原因不符合撤销的法定事由，或者双方均未提出撤销合同的请求，法官则会直接依据合同无效的相关法律规定进行裁判。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，在诉求合同无效时，应明确合同无效的具体原因，并准备相应的证据支持其诉求。
   • 如果合同无效的原因可能涉及撤销的法定事由，原告可以考虑在诉求中同时提出撤销合同的请求，以增加胜诉的可能性。
   • 对于被告而言，应针对原告的诉求进行答辩，并提供相反的证据或理由来反驳原告的诉求。如果认为合同存在撤销的法定事由，也可以提出反诉或抗辩。

后续行动建议：

• 如果您面临类似的合同纠纷案件，建议详细梳理合同无效的具体原因，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的诉求或抗辩。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。