结论：合同中明确不允许分包的情况下，是否可以签订劳务派遣合同，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据合同的具体内容、双方的真实意图以及劳务派遣合同的性质来综合判断。

分析角度一：合同条款的解读

1. 合同条款的明确性：首先，需要仔细审查原合同中关于“不允许分包”的具体表述。如果合同中的“分包”明确指的是将合同项下的全部或部分工作、服务或义务转让给第三方承担，并且这种转让是未经原合同双方同意的，那么劳务派遣是否构成“分包”就需要进一步分析。

2. 劳务派遣的性质：劳务派遣通常指的是劳务派遣单位与被派遣劳动者建立劳动关系，并将劳动者派遣到用工单位从事劳动的一种用工形式。在这种形式下，劳务派遣单位是用人单位，与被派遣劳动者签订劳动合同，而用工单位则实际使用劳动者，并支付劳务费用。因此，劳务派遣并不直接等同于传统意义上的“分包”。

分析角度二：双方的真实意图

1. 合同目的与劳务派遣的契合度：如果原合同的目的是为了确保特定工作或服务的完成，并且双方均希望保持对工作或服务过程的直接控制，那么劳务派遣可能并不符合双方的真实意图，即使它不完全等同于“分包”。

2. 双方对劳务派遣的认知与接受度：在签订劳务派遣合同前，需要确保原合同的双方都对劳务派遣的性质、权利义务关系等有清晰的认识，并且都同意采用这种形式。如果一方对劳务派遣存在误解或反对，那么签订劳务派遣合同可能会引发纠纷。

分析角度三：法律风险与合规性

1. 劳务派遣的合法性：在签订劳务派遣合同前，需要确保劳务派遣行为本身符合相关法律法规的规定。例如，劳务派遣单位需要具备相应的资质，被派遣劳动者需要符合用工单位的岗位要求等。

2. 合同变更与补充协议：如果原合同中明确禁止分包，但双方又希望采用劳务派遣的形式，那么可以考虑通过签订补充协议的方式对原合同进行变更。在补充协议中，可以明确劳务派遣的具体安排、双方的权利义务关系等，以确保合同的合法性和有效性。

建议：

• 在签订劳务派遣合同前，务必仔细审查原合同中的相关条款，确保劳务派遣行为不违反原合同的约定。
• 与原合同的双方进行充分沟通，确保双方对劳务派遣的性质、权利义务关系等有清晰的认识，并且都同意采用这种形式。
• 考虑签订补充协议对原合同进行变更，以明确劳务派遣的具体安排和双方的权利义务关系。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性，并降低法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。