工程报价与控制价严重不符时，确实有可能导致废标，但具体是否废标需结合实际情况和相关法律法规综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律法规依据
在招投标活动中，控制价通常作为招标人设定的最高限价，用于限制投标人的报价，确保招投标活动的公平性和合理性。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，如果投标人的报价明显低于其他投标人报价或者明显低于成本价，且不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会可以认定其报价低于成本，从而否决其投标。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“报价与控制价严重不符即废标”，但报价的合理性是评标的重要考量因素之一。
二、实际操作中的判断标准
报价与控制价的偏离程度：
- 如果报价与控制价之间的偏离程度极大，且无法合理解释这种偏离的原因，那么评标委员会很可能会认为该报价不具有合理性，从而考虑废标。
报价的合理性分析：
- 评标委员会会对投标人的报价进行合理性分析，包括但不限于对比市场价格、分析成本构成等。如果报价明显低于成本价，且投标人无法提供合理的解释或证明材料，那么该报价很可能被视为不合理，进而导致废标。
招标文件的规定：
- 招标文件通常会明确规定报价的评审标准和方法。如果招标文件中明确规定了报价与控制价之间的偏离程度达到一定标准时即废标，那么评标委员会将依据这一规定进行评审。
三、可能导致的法律后果
废标：
- 如果评标委员会认为投标人的报价与控制价严重不符且不具有合理性，那么该投标很可能被废标。这意味着投标人将失去中标的机会，并可能需要承担因废标而产生的相关费用和损失。
法律责任：
- 在某些情况下，如果投标人的报价与控制价严重不符是由于欺诈、串通等违法行为导致的，那么投标人还可能面临法律责任，包括但不限于罚款、没收违法所得、禁止参加招投标活动等。
四、建议与措施
仔细阅读招标文件：
- 投标人在参与招投标活动前，应仔细阅读招标文件，了解报价的评审标准和方法，以及控制价的相关规定。
合理报价：
- 投标人应根据自身的成本和市场情况，合理确定报价，避免报价过高或过低导致废标或法律责任。
提供合理解释和证明材料：
- 如果投标人的报价与控制价存在较大偏离，但具有合理性，那么投标人应在投标文件中提供合理解释和证明材料，以说服评标委员会接受其报价。
及时咨询专业律师：
- 如果投标人对报价与控制价的关系、废标的条件等存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和建议。
如果你在建设工程招投标活动中遇到了相关问题，或者对报价与控制价的关系、废标的条件等有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。