修订《食品安全法实施条例》主要涉及的是立法权，但在具体实施过程中也可能与行政权产生关联。以下是对这一问题的详细分析：

立法权的角度

1. 法律修订的权限：

   • 根据我国的立法体制，法律的修订通常由立法机关，即全国人民代表大会及其常务委员会进行。然而，对于行政法规的修订，如《食品安全法实施条例》，则主要由国务院负责。这是因为《食品安全法实施条例》是依据《食品安全法》制定的，属于行政法规的范畴。

2. 修订程序：

   • 修订《食品安全法实施条例》需要遵循一定的立法程序，包括起草、征求意见、审议、通过和公布等环节。这些程序体现了立法权的行使，确保了修订过程的合法性和民主性。

行政权的角度

1. 实施与监督：

   • 虽然修订《食品安全法实施条例》本身主要涉及立法权，但修订后的条例的实施和监督则主要由行政机关负责。行政机关需要根据修订后的条例制定具体的实施细则和监管措施，确保条例的有效执行。

2. 行政解释权：

   • 在实施过程中，行政机关可能需要对条例中的某些条款进行解释或细化，以适应实际监管的需要。这种解释权虽然不属于立法权，但它在一定程度上影响了条例的具体应用和执行效果。不过，这种解释权并不等同于修订权，它不能改变条例的原有规定或增加新的内容。

立法权与行政权的区分与联系

• 区分：立法权主要关注于法律的制定、修改和废止，而行政权则侧重于法律的实施和监督。在修订《食品安全法实施条例》的过程中，立法权主要体现在对条例内容的修改和完善上，而行政权则体现在对修订后条例的执行和监管上。
• 联系：立法权和行政权在食品安全领域是相互依存、相互促进的。立法权为行政权提供了法律依据和监管框架，而行政权则通过实施和监督确保立法权的实现和效果。在修订《食品安全法实施条例》的过程中，立法机关和行政机关需要密切合作，共同推动条例的完善和执行。

总结与建议：

修订《食品安全法实施条例》主要涉及的是立法权，由国务院负责进行。然而，在修订后的条例实施和监督过程中，行政权也发挥着重要作用。如果你对食品安全领域的法律问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。