在触电死亡事件中，供电公司的责任大小需根据具体情况综合判断，主要取决于事故原因、电力设施状况、受害者行为及法律法规的适用。以下从不同角度详细分析：
一、供电公司可能承担主要责任的情况
电力设施存在安全隐患
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，除非能证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的。
- 具体情形：若供电公司的电力设施（如变压器、电线等）存在老化、破损、漏电等安全隐患，且未及时发现和维修，导致触电事故发生，供电公司应承担主要责任。例如，配电箱未接地导致的触电事故，应由电力公司或相关经营者承担主要责任。
未设置或未规范设置警示标志
- 法律依据：供电公司有义务在电力设施周围设置明显的警示标志，以提醒公众注意安全。
- 具体情形：若供电公司未设置警示标志，或警示标志不清晰、不规范，导致他人因缺乏警示而触电，供电公司需承担相应责任。
违规操作
- 法律依据：供电公司工作人员若违反操作规程进行电力设备安装、检修、维护等操作，引发触电事故，供电公司需承担责任。
- 具体情形：如电工未按要求敷设电缆，导致触电事故发生，电工及其所属的供电公司应承担相应责任。
二、供电公司可能承担次要责任或减轻责任的情况
受害者自身存在过错
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。
- 具体情形：若受害者明知存在触电危险却故意触摸电力设施，或因重大过失（如忽视安全警示标识）导致触电死亡，可能会减轻供电公司的赔偿责任。例如，成都彭州男子携带超长鱼竿触碰高压线触电身亡案，法院判决触电人承担主要责任，供电企业承担次要责任。
第三方责任
- 法律依据：若触电事故由第三人过错行为引起，如施工单位擅自挖掘破坏电力设施，则第三人应承担相应责任。
- 具体情形：在这种情况下，供电公司可能只需承担次要责任或无需承担责任，具体取决于第三方行为的过错程度和供电公司的防范措施是否到位。
不可抗力或意外事件
- 法律依据：若触电事故由不可抗力因素（如自然灾害）直接造成，且各方均无法预见、避免和克服，则供电公司可能不承担责任或减轻责任。
- 具体情形：如因罕见自然灾害导致电力设施损坏并引发触电事故，且供电公司在灾害发生后及时采取合理抢险、救援措施，可根据不可抗力的影响程度部分或全部免除责任。
三、赔偿问题
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》，侵害他人造成人身损害（包括死亡）的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、丧葬费和死亡赔偿金等合理费用。
- 具体操作：受害者的家属有权向相关责任方主张赔偿。在确定供电公司责任大小后，家属可根据责任比例向供电公司索赔相应金额。赔偿金额的计算需考虑受害者的年龄、收入、家庭状况等因素，以及当地的经济水平和赔偿标准。
四、建议与总结
- 加强电力设施安全管理：供电公司应定期对电力设施进行检查和维护，及时消除安全隐患，确保电力设施的安全运行。
- 规范设置警示标志：在电力设施周围设置明显的警示标志，提醒公众注意安全，减少触电事故的发生。
- 提高公众安全意识：通过宣传教育等方式提高公众对电力安全的认识和重视程度，避免因疏忽大意或故意行为导致触电事故。
在处理触电死亡赔偿案件时，应综合考虑多种因素，包括事故原因、电力设施状况、受害者行为及法律法规的适用等。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。