针对您提出的“小区家里触电死亡物业责任划分”的问题，这是一个涉及法律责任和安全管理的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、责任划分的基本原则

触电身亡的责任划分需根据具体情况具体分析，主要遵循以下原则：

1. 过错责任原则：即谁有过错，谁承担责任。这包括电力设施产权人、管理者、使用者或第三人等。
2. 因果关系原则：责任的大小与过错行为和触电身亡结果之间的因果关系及过错程度相关。
3. 公平原则：在多方混合过错的情况下，法院会综合判定各方责任比例，以体现公平。

二、物业可能承担的责任

在小区家里触电死亡的事件中，物业可能承担的责任主要包括：

1. 电力设施维护管理不善：

   • 如果物业未对小区内的电力设施进行定期检查和维护，导致设施老化、漏电等安全隐患，物业可能需要承担责任。
   • 例如，地灯未安装漏电保护装置或未接地线，导致触电事故，物业可能因疏忽而承担责任。

2. 安全警示义务未履行：

   • 物业有义务在存在安全隐患的区域设置明显的安全警示标志。
   • 如果物业未履行这一义务，导致居民因不知情而触电，物业可能需要承担部分责任。

3. 应急处理不当：

   • 在触电事故发生后，物业有义务及时采取应急措施，如切断电源、进行急救等。
   • 如果物业应急处理不当，导致事故后果加重，物业可能需要承担相应的责任。

三、其他可能涉及的责任方

除了物业外，还可能涉及以下责任方：

1. 电力设施产权人：

   • 如果电力设施不属于物业管辖范围，而是由其他单位或个人所有，那么产权人可能需要承担责任。

2. 第三人：

   • 如果触电事故是由第三人（如破坏电力设施的人）的过错导致的，那么第三人需要承担责任。

3. 受害人自身：

   • 如果受害人自身存在故意或重大过失（如擅自攀爬电线杆、触摸漏电设备等），那么受害人自身可能需要承担部分责任。

四、责任划分的具体案例

以您提供的案例为例：

• 案例一：福建省厦门市湖里区的王先生儿子触电身亡事件。在此事件中，涉事地灯未安装漏电保护装置且未接地线，物业因疏忽而承担全部责任。双方已达成一致，物业愿意承担应有责任。

• 案例二：新疆喀什市色满乡冬艾日克村的麦合穆提女儿触电身亡事件。在此事件中，法院判决物业公司承担60%的责任，因为物业公司明知配电箱安装过低存在安全隐患但未能及时排除；同时，家长对年幼的女儿失于监管，也需承担40%的责任。

五、建议与总结

1. 加强电力设施维护管理：物业应定期对小区内的电力设施进行检查和维护，确保设施安全可靠。

2. 履行安全警示义务：物业应在存在安全隐患的区域设置明显的安全警示标志，提醒居民注意安全。

3. 提高应急处理能力：物业应制定应急预案，加强员工培训，提高应急处理能力。

4. 加强居民安全教育：物业可以通过宣传栏、社区活动等方式加强居民的安全教育，提高居民的安全意识。

综上所述，小区家里触电死亡的责任划分需根据具体情况具体分析。物业作为小区的管理者，有义务确保小区内的电力设施安全可靠，并履行相应的安全警示和应急处理义务。如果物业未能履行这些义务导致触电事故发生，物业可能需要承担相应的责任。同时，其他责任方（如电力设施产权人、第三人、受害人自身）也可能根据具体情况承担相应的责任。