结论：在集资诈骗案中，退赔资金给受害人后，受害人又取现金借出，这一行为本身并不直接决定退赔的真实性，但可能影响退赔资金的实际流向和最终归属，需结合具体情况判断退赔是否真实有效。以下从多个角度进行分析：

1. 退赔的真实性判断：

   • 法律定义：退赔在法律上通常指的是犯罪嫌疑人或被告人将其非法所得或应退赔的款项返还给受害人，以弥补受害人的损失。这一行为的真实性主要取决于款项是否确实从犯罪嫌疑人或被告人处转移至受害人账户或手中，并由受害人实际接收。
   • 受害人行为的影响：受害人接收退赔资金后，如何处置这些资金（如取现金借出）是受害人的个人行为，并不直接影响退赔的真实性。退赔的真实性主要关注的是款项是否已从犯罪嫌疑人或被告人处转移至受害人，而非受害人后续如何使用这些资金。

2. 退赔资金的实际流向和归属：

   • 资金流向：如果受害人将退赔资金取现金借出，那么这笔资金的实际流向就发生了变化。它不再直接留在受害人手中，而是被借给了第三方。这可能导致在后续的法律程序中，如执行阶段，需要追踪这笔资金的去向，以确保受害人的权益得到保障。
   • 资金归属：尽管受害人将资金借出，但在法律上，这笔资金仍然属于受害人所有，除非有明确的法律文件（如借款合同）表明资金已转移给第三方。因此，在判断退赔是否真实有效时，应关注资金的所有权是否仍属于受害人。

3. 可能涉及的法律问题：

   • 借款合同的合法性：如果受害人将退赔资金借出，并签订了借款合同，那么需要审查这份合同的合法性。如果合同内容合法、有效，且双方均履行了合同义务，那么这笔借款就是合法的，不影响退赔的真实性。但如果合同存在违法或无效情形，如高利贷、欺诈等，那么可能引发一系列法律问题。
   • 退赔的完整性：在集资诈骗案中，退赔的完整性也是判断退赔是否真实有效的重要因素。如果犯罪嫌疑人或被告人只退赔了部分款项，或者退赔的款项被受害人用于其他用途（如借出）而导致无法全额追回，那么可能影响退赔的完整性，进而影响受害人的权益保障。

4. 建议：

   • 保留证据：对于受害人来说，接收退赔资金后应妥善保留相关证据（如银行转账记录、收据等），以证明退赔的真实性。如果受害人将资金借出，也应签订合法的借款合同，并保留相关证据以备不时之需。
   • 咨询专业律师：在涉及集资诈骗案的退赔问题时，建议受害人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为受害人提供针对性的法律指导和帮助。

总结：受害人将退赔资金取现金借出，并不直接影响退赔的真实性，但可能影响退赔资金的实际流向和最终归属。在处理此类问题时，应关注退赔的完整性、借款合同的合法性以及相关证据的保留等方面。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。