在诈骗案中，受害人原来分得的利息，一般不需要退赔出来。以下是具体的分析：

1. 法律原则：

   • 在诈骗案件中，受害人因诈骗行为而遭受的损失，应当由诈骗者承担退赔责任。
   • 受害人所分得的利息，通常被视为其因诈骗行为而“获得”的财产，但这并不构成其非法所得或不当得利。

2. 利息的性质：

   • 利息往往是受害人因投资或借贷行为而获得的合法收益。
   • 在诈骗案中，尽管受害人的本金可能因诈骗而损失，但利息作为已经实现的收益，通常不被要求退赔。

3. 法律实践：

   • 在实际的法律实践中，法院在判决诈骗案件时，通常会要求诈骗者退赔受害人的本金损失，而不会要求受害人退赔已经获得的利息。
   • 这是因为利息是受害人基于合法行为（如投资、借贷）而获得的，与诈骗行为本身无直接关联。

4. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果受害人明知或应知所参与的投资或借贷行为涉及诈骗，仍然积极参与并从中获利，那么在某些情况下，法院可能会考虑要求受害人退还不当得利。
   • 但这种情况较为罕见，且需要具体的证据和事实来支持。

综上所述，在诈骗案中，受害人原来分得的利息一般不需要退赔出来。这是基于法律原则、利息的性质以及法律实践所得出的结论。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。