被羁押的人在一般情况下不享有选举权，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：被羁押的人不享有选举权

根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的相关规定，以及选举权的基本原则，依法被剥夺政治权利的人不享有选举权和被选举权。被羁押通常意味着个人因涉嫌犯罪而被限制人身自由，但这并不直接等同于被剥夺政治权利。然而，在实际操作中，如果被羁押的人最终被法院判决剥夺政治权利，那么在其被剥夺政治权利期间，将不享有选举权。

二、例外情况：未被剥夺政治权利的被羁押人员

1. 未被判决剥夺政治权利：如果被羁押的人尚未被法院判决剥夺政治权利，或者法院判决中未包含剥夺政治权利的内容，那么理论上他们仍然享有选举权。但在实际操作中，由于被羁押的状态，他们可能无法亲自行使这一权利。

2. 特殊情况下的选举权行使：在某些特殊情况下，如被羁押的人符合特定条件（如表现良好、案件性质等），且选举机构认为其可以行使选举权，可能会通过特殊方式（如流动票箱、委托投票等）保障其选举权的行使。但这并非普遍情况，而是根据具体案件和选举机构的规定来决定。

三、法律背景与建议

• 法律背景：选举权是公民的基本政治权利之一，但受到法律的一定限制。被剥夺政治权利的人，在剥夺政治权利期间，不仅不享有选举权，还不享有被选举权以及言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利等。

• 法律建议：

  • 对于被羁押的人及其家属，应关注案件的进展和法院的判决结果，特别是关于是否剥夺政治权利的部分。
  • 如果被羁押的人认为自己的选举权受到侵害，可以通过合法途径（如申诉、控告等）维护自己的权益。
  • 在选举期间，选举机构应依法保障符合条件的被羁押人员的选举权行使，确保选举的公正性和合法性。

四、实际案例与操作

在实际操作中，被羁押人员的选举权行使情况因案件性质、羁押地点、选举机构的规定等多种因素而异。例如，在某些地区，选举机构可能会与羁押场所合作，通过设立流动票箱或委托投票等方式，保障被羁押人员的选举权。但在其他地区或情况下，可能由于各种原因（如安全考虑、操作难度等）而无法实现。

综上所述，被羁押的人在一般情况下不享有选举权，但如果其未被判决剥夺政治权利，且符合特定条件，理论上仍然享有选举权。在实际操作中，选举机构应依法保障符合条件的被羁押人员的选举权行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。