对于逾期金额很小的不催收，这通常是基于成本效益考量、风险控制策略以及客户关系维护等多方面的因素综合决定的。下面我将从这几个角度详细解释：

1. 成本效益考量：

   • 催收工作本身需要投入人力、物力和时间成本。对于逾期金额很小的债务，催收成本可能相对较高，甚至超过债务本身的价值。例如，如果一笔债务只有几百元，但为了催收这笔债务，需要派遣催收人员多次上门或电话沟通，甚至可能需要通过法律途径解决，那么这些成本加起来可能会远超过债务金额。
   • 从经济角度来看，金融机构或债权人更倾向于将资源集中在逾期金额较大、催收成本相对较低的债务上，以获取更高的回报。

2. 风险控制策略：

   • 金融机构或债权人在制定催收策略时，会考虑债务人的整体信用状况和还款能力。对于逾期金额很小的债务人，如果其整体信用状况良好，且有能力偿还债务，那么金融机构可能会选择给予一定的宽限期或采取更温和的催收方式，以避免因过度催收而损害与债务人的关系。
   • 另外，如果债务人逾期金额很小且是首次逾期，金融机构可能会认为这是一种偶然情况，而非恶意拖欠，因此选择不催收或采取较轻的催收措施。

3. 客户关系维护：

   • 金融机构或债权人非常重视客户关系的维护。对于逾期金额很小的债务人，如果采取过于强硬的催收方式，可能会引发债务人的不满和抵触情绪，进而损害客户关系。
   • 为了维护良好的客户关系，金融机构可能会选择不催收或采取更温和的催收方式，如发送提醒短信、电话沟通等，以提醒债务人及时还款，并表达对其信用状况的关注和信任。

额外建议：

• 如果你作为债务人，发现自己的逾期金额很小但被催收，可以主动与金融机构或债权人沟通，说明自己的还款意愿和计划，以争取更宽限的还款期限或更温和的催收方式。
• 如果你作为债权人或金融机构，在制定催收策略时，应综合考虑成本效益、风险控制以及客户关系维护等多方面因素，以制定更合理、更有效的催收方案。

可能涉及的法律后果：

• 无论逾期金额大小，债务人都应履行还款义务。如果债务人长期拖欠不还，金融机构或债权人有权通过法律途径追讨债务，如起诉至法院要求债务人偿还债务及支付逾期利息等。
• 因此，即使逾期金额很小，债务人也应认真对待并及时还款，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

希望以上解释和建议能对你有所帮助。如果你有任何其他关于债务债权或金融保险方面的问题，都可以直接向我咨询。