举报人若对企业行政处罚结果不满意，一般情况下不能直接提出行政复议，但特定情形下可通过合法途径维护权益。具体分析如下：

1. 行政复议的申请人资格限制
   根据《行政复议法》第十条，行政复议申请人需与被处罚行为具有直接利害关系。若举报人仅为发现违法行为并举报的公民、法人或其他组织，而非行政处罚的直接相对人（如被处罚企业本身），则通常不具备复议申请人资格。例如，消费者举报企业虚假宣传后对处罚结果不满，因消费者并非处罚对象，一般无法直接申请复议。

2. 例外情形：举报人权益受直接影响时
   若行政处罚结果间接损害举报人合法权益（如举报人因企业违法行为遭受损失，而处罚过轻导致企业未承担足够责任），举报人可能以“利害关系人”身份申请复议。此时需满足两个条件：

   • 举报人能证明其合法权益因处罚结果受到实质影响；
     
   • 复议请求与处罚结果存在直接关联性（如要求加重处罚以弥补自身损失）。
     例如，环境污染举报人因处罚过轻导致企业未停止排污，进而损害其健康或财产，可能具备复议资格。

3. 替代救济途径
   若举报人不符合复议申请人资格，仍可通过以下方式监督处罚行为：

   • 向复议机关提出意见：根据《行政复议法实施条例》第九条，举报人可向复议机关提交书面意见，要求复议机关审查处罚合法性，但意见本身不产生复议效力。
     
   • 申请信息公开：通过《政府信息公开条例》要求公开处罚依据、程序等信息，若发现违法可进一步举报或监督。
     
   • 参与行政诉讼：若处罚行为被起诉，举报人可作为第三人申请参加诉讼，维护自身权益。

建议：若您认为处罚结果存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题，可先向作出处罚的行政机关提出书面异议，或通过信访渠道反映诉求。若涉及重大利益损害，建议携带处罚决定书及相关证据材料，向我进一步咨询具体维权策略。