在合同中，使用“四”还是“肆”主要涉及到的是中文数字的书写规范问题，这两者在法律意义上并无本质区别，但使用场景和规范性上有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力的角度：

   • 无论是使用阿拉伯数字“4”、中文小写“四”还是中文大写“肆”，在合同中均具有相同的法律效力。法律并不因为数字的书写形式不同而否定其效力。关键在于数字所表达的具体含义是否清晰、准确，以及双方当事人是否对此达成一致。

2. 书写规范的角度：

   • 中文小写“四”：在日常书写和合同中较为常见，简洁明了，易于识别。但在某些需要防止篡改的场合，如财务票据、重要合同等，可能因其易于被修改而不够安全。
   • 中文大写“肆”：在财务、金融等需要高度准确性和安全性的场合中更为常见。大写数字的使用可以大大降低数字被篡改的风险，因为大写数字的笔画复杂，不易被添加或删除。在合同中，特别是涉及金额、数量等关键条款时，使用大写数字可以增加合同的严谨性和安全性。

3. 实际应用建议：

   • 在一般合同中，如果数字不是特别关键或不需要特别防止篡改，使用中文小写“四”或阿拉伯数字“4”即可。
   • 在涉及金额、数量、期限等关键条款的合同中，建议同时使用中文大写和阿拉伯数字（或中文小写），并明确标注“大写”和“小写”以区分。例如，“合同金额为人民币肆万元整（￥40,000.00）”。这样既可以保证数字的清晰易读，又可以增加合同的安全性。

4. 注意事项：

   • 无论使用哪种数字书写形式，都应确保数字的准确性和一致性。避免在同一合同中出现不同形式的数字表达，以免引起歧义或纠纷。
   • 在签订合同前，双方当事人应仔细核对合同中的所有数字条款，确保无误后再签字盖章。

总结来说，合同中使用“四”还是“肆”主要取决于书写规范和安全性需求。在一般场合下，两者均可使用；但在需要高度准确性和安全性的场合下，建议使用中文大写数字。如有任何合同纠纷或法律疑问，欢迎直接向我咨询。