一同游泳有人溺水，后面到的人是否要承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
无过错原则角度：
- 如果后面到的人并没有实施任何导致溺水者溺水的行为，比如没有推搡、没有故意制造危险等，且他们到达现场时溺水事件已经发生或者正在发生，而他们也无法预见并防止这一事件的发生，那么根据无过错原则，他们通常不需要承担法律责任。
- 无过错原则意味着，除非有明确的过错行为，否则不应承担责任。在这个场景下，后面到的人如果没有过错行为，就不应被要求承担责任。
救助义务角度：
- 在某些情况下，如果后面到的人有能力进行救助而没有救助，可能会涉及到道德上的谴责，但并不一定构成法律上的责任。然而，如果根据当地的法律法规或者社会公序良俗，他们被认为有救助的义务（比如是溺水者的同伴、有专业救援能力等），并且他们未履行这一义务，那么他们可能会因此承担一定的法律责任。
- 救助义务的存在与否，以及未履行救助义务的法律后果，需要根据具体的法律法规和案件事实来判断。
因果关系角度：
- 要判断后面到的人是否要承担责任，还需要考虑他们的行为与溺水事件之间是否存在因果关系。如果他们的行为（比如大声喧哗、乱扔物品等）在某种程度上导致了溺水事件的发生或者加剧了溺水者的危险，那么他们可能需要承担一定的责任。
- 因果关系是法律责任判断中的重要因素，它要求证明某个行为与某个结果之间存在直接的、必然的联系。
建议：
- 如果遇到此类情况，首先应确保自身安全，然后尽快报警或寻求专业救援人员的帮助。
- 在确保自身安全的前提下，如果具备救助能力，应尽力进行救助。
- 对于是否要承担责任的问题，应咨询专业律师，根据具体的法律法规和案件事实进行判断。
可能后果：
- 如果后面到的人被认定有过错行为或者未履行救助义务，他们可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
- 如果被认定无过错且已履行救助义务（如适用），则通常不需要承担法律责任。
总之，一同游泳有人溺水时，后面到的人是否要承担责任需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。