中介帮别人做代持是否违法，不能一概而论，需分情况讨论：

1. 代持行为本身合法，但存在法律风险
   代持协议（如股权代持、房产代持）本身属于民事合同范畴，若双方意思表示真实、内容不违反法律强制性规定（如禁止流通物代持），则协议有效。但代持可能因以下情形引发法律风险：

   • 违反管理性规定：如房产代持规避限购政策，虽不直接导致合同无效，但可能面临行政处罚（如罚款、合同无法履行）；
     
   • 损害第三人利益：若代持人擅自处分财产（如将代持房产出售给善意第三人），实际权利人可能因无法对抗公示效力而丧失财产；
     
   • 税务风险：代持关系下，财产收益（如租金、股息）的纳税义务人可能因代持安排产生争议，导致税务合规问题。

2. 中介参与代持的违法性判定
   中介的违法性取决于其具体行为：

   • 合法中介服务：若中介仅提供信息撮合、协助签订合法代持协议，并明确告知双方风险，通常不违法；
     
   • 违法情形：
     
     • 协助规避监管：如帮助客户通过代持规避限购、限贷政策，可能涉嫌“教唆、协助他人实施违法行为”，面临行政处罚；
       
     • 伪造材料：若中介伪造结婚证、户口本等文件以完成代持登记，可能构成《刑法》第280条的“伪造国家机关证件罪”；
       
     • 非法经营：若中介以代持为名从事资金池、非法集资等活动，可能触犯《刑法》第225条的“非法经营罪”。

3. 实务建议

   • 对实际权利人：签订书面代持协议，明确权利义务，并保留出资凭证、实际控制证据（如房产使用记录、股权决策文件）；
     
   • 对中介：严格审核代持目的合法性，避免参与规避监管或伪造材料的行为，建议在协议中增加“合法性承诺条款”；
     
   • 对代持人：谨慎评估代持风险（如债务纠纷导致财产被查封），可要求实际权利人提供担保或反担保。

总结：中介参与代持的合法性取决于具体行为是否违反法律强制性规定或损害公共利益。若需进一步分析具体案件中的风险点，可直接向我咨询。