结论：中介找人给别的中介当托，这一行为是否犯法，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及欺诈、不正当竞争等违法行为。
一、可能涉及的违法行为
欺诈行为：
- 如果“当托”的行为涉及虚构事实或隐瞒真相，以诱使他人作出错误决策，从而获取不正当利益，那么这种行为可能构成欺诈。例如，中介找人冒充购房者或租房者，制造虚假需求，哄抬房价或租金，误导其他真实购房者或租房者，就可能构成欺诈。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能构成诈骗罪，如果数额较大或者有其他严重情节，将面临刑事处罚。同时，《中华人民共和国民法典》也规定了欺诈行为的民事责任，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而实施的民事法律行为。
不正当竞争行为：
- 如果中介通过“当托”的方式，干扰其他中介的正常经营活动，破坏市场竞争秩序，那么这种行为可能构成不正当竞争。例如，中介找人冒充客户，频繁咨询其他中介的服务，但实际并无交易意图，以此消耗其他中介的时间和资源，就可能构成不正当竞争。
- 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，也不得有其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。违反这些规定的，将面临行政处罚，甚至可能承担民事责任。
二、法律后果与建议
法律后果：
- 如果“当托”行为被认定为欺诈或不正当竞争，相关中介和个人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事处罚。行政处罚可能包括罚款、没收违法所得等；民事赔偿则可能涉及赔偿受害方因欺诈或不正当竞争行为所遭受的损失；刑事处罚则可能涉及有期徒刑、罚金等。
建议：
- 中介应遵守法律法规，诚信经营，不得采用欺诈或不正当竞争手段获取利益。
- 如果发现其他中介存在“当托”等违法行为，应及时向相关部门举报，维护市场秩序和自身合法权益。
- 对于涉及“当托”行为的纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，寻求合法途径解决纠纷。
三、特殊情况说明
- 如果“当托”行为并未涉及虚构事实、隐瞒真相或干扰其他中介的正常经营活动，而是出于某种合法目的（如市场调研、客户体验等），且未造成不良后果，那么这种行为可能不构成违法。然而，在实际操作中，很难确保“当托”行为完全不涉及上述违法元素，因此建议中介谨慎行事，避免触碰法律红线。
总结：中介找人给别的中介当托，这一行为是否犯法，需根据具体行为性质和后果来判断。如果涉及欺诈或不正当竞争等违法行为，将面临严重的法律后果。因此，建议中介遵守法律法规，诚信经营，避免采用违法手段获取利益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。