结论：设计单位无资质而找个有资质的单位加盖公章，这种行为通常是无效的，并且可能涉及法律责任。

分析：

1. 资质要求的重要性：

   • 在许多行业，特别是涉及公共安全、健康或重大经济利益的领域，资质要求是法律规定的必要条件。设计单位若不具备相应资质，意味着其可能不具备完成设计任务所需的专业能力、技术条件或管理经验。
   • 资质不仅是单位能力的证明，也是法律对单位从事特定活动的一种许可。无资质单位从事相关活动，可能违反法律法规，导致合同无效或面临行政处罚。

2. 加盖公章的法律效力：

   • 公章是单位对外表示意思表示的重要工具，具有法律效力。然而，加盖公章并不意味着可以掩盖单位无资质的事实。
   • 如果设计单位本身无资质，即使找到有资质的单位加盖公章，这种行为也可能被视为欺诈或伪造文件，导致合同无效或面临法律责任。

3. 法律后果：

   • 合同无效：根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。设计单位无资质而签订的设计合同，可能因违反资质要求而被认定为无效。
   • 行政处罚：无资质单位从事设计活动，可能面临相关行政部门的处罚，如罚款、停业整顿等。
   • 民事责任：如果因设计问题导致损失，无资质单位及其相关责任人员可能需要承担民事赔偿责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些情况下，如果设计单位虽然无直接资质，但通过与有资质的单位合作或挂靠等方式，实际上具备了完成设计任务的能力，并且这种合作或挂靠关系得到了相关部门的认可或默许，那么可能存在一定的例外。然而，这种情况非常特殊，且存在较大的法律风险，不建议采用。

建议：

• 遵守法律法规：设计单位应严格遵守相关法律法规，确保具备从事设计活动所需的资质。
• 诚信经营：在商业活动中，应坚持诚信原则，不伪造或冒用他人资质。
• 寻求合法途径：如果设计单位确实需要从事设计活动但无资质，应通过合法途径获取资质或与有资质的单位合作，而不是采取加盖公章等非法手段。

后续行动： 如果您或您的单位面临类似问题，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对策略。同时，应积极配合相关部门的调查和处理，以减轻可能的法律责任。有问题可以直接向我咨询。