在破产程序中，被告（即债务人企业）申请调解时，职工债权和税务局债权的比例并非由调解直接决定，而是需依据相关法律法规及企业实际情况进行综合考量与分配。以下是对此问题的详细分析：
一、职工债权与税务局债权的性质
职工债权：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关规定，职工债权主要包括工资、医疗、伤残补助、抚恤费用，以及应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用等。这些债权在破产程序中享有优先受偿的地位。
税务局债权：税务局债权通常指的是企业欠缴的税款及滞纳金等。根据法律规定，税款债权在破产程序中也有一定的优先性，但通常排在职工债权之后。
二、破产程序中债权的清偿顺序
在破产程序中，债权的清偿顺序通常遵循以下原则：
优先清偿破产费用和共益债务：这是破产程序顺利进行的基础，包括破产案件的诉讼费用、管理、变价和分配债务人财产的费用等。
职工债权优先清偿：在清偿完破产费用和共益债务后，职工债权将得到优先清偿。
税款债权清偿：在职工债权得到清偿后，税款债权将按照法定顺序进行清偿。
普通债权清偿：最后，剩余财产将用于清偿普通债权，如供应商货款、银行贷款等。
三、调解过程中职工债权与税务局债权的比例
在破产程序中，被告申请调解时，职工债权和税务局债权的比例并非由调解直接决定。调解的主要目的是在债务人、债权人和相关利益方之间达成一个可行的还款计划或和解协议。在这个过程中，各方会就债权的清偿顺序、比例、时间等关键问题进行协商。
协商确定比例：在调解过程中，职工债权和税务局债权的比例通常是通过协商确定的。这取决于企业的实际财务状况、债权的性质和金额、以及各方的谈判能力和意愿等因素。
法律约束：虽然调解过程具有一定的灵活性，但仍然需要遵守相关法律法规的规定。例如，职工债权在破产程序中享有优先受偿的地位，这一原则在调解过程中也应得到尊重。
法院审查：调解协议达成后，还需要提交给法院进行审查。法院会审查调解协议是否合法、是否损害了其他债权人的利益等。只有经过法院审查并确认有效的调解协议，才能具有法律效力。
四、建议与注意事项
充分了解企业财务状况：在调解过程中，各方应充分了解企业的实际财务状况，包括资产、负债、现金流等情况。这有助于更准确地评估债权的清偿能力和比例。
尊重法律原则：在协商过程中，各方应尊重法律原则，特别是职工债权的优先受偿地位。这有助于维护社会稳定和公平正义。
寻求专业法律帮助：由于破产程序涉及复杂的法律问题和利益关系，建议各方在调解过程中寻求专业法律帮助。这有助于更好地维护自身权益和避免法律风险。
如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。