若因贷款违规诈骗被拘留并要求退款，核心处理方向是：积极配合调查、核实退款要求合法性、通过合法途径解决争议，具体如下：

1. 核实拘留与退款要求的合法性
   首先需确认拘留是否基于合法程序。根据《刑事诉讼法》，公安机关拘留需出示拘留证，且需在24小时内通知家属（特殊情况除外）。若拘留程序合法，需进一步核实“退款要求”的来源：

   • 若退款要求来自公安机关，通常与案件侦查中的“追赃”程序相关（如诈骗所得需退赔被害人）。此时需配合提供资金流向证据，但退款金额需以法院生效判决认定的数额为准，避免超额退赔。
     
   • 若退款要求来自贷款机构或第三方，需警惕“以拘促赔”的违法风险。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关不得参与经济纠纷，更不得以拘留逼迫嫌疑人退款。若遭遇此类情况，可要求对方出示书面法律依据，并保留证据向上一级公安机关或检察院投诉。

2. 配合调查与自我保护并重

   • 配合义务：根据《刑事诉讼法》，嫌疑人有义务如实回答与案件相关的问题，但涉及无关问题或可能自证其罪的内容（如“是否故意诈骗”）可拒绝回答。
     
   • 权利保障：拘留期间有权委托律师介入，律师可会见嫌疑人、查阅案卷、与办案机关沟通，防止刑讯逼供或非法取证。若发现办案程序违法（如超期羁押、诱供逼供），可立即向驻所检察官或上级公安机关反映。

3. 退款的具体操作与风险防范

   • 退款主体：若需退赔，应通过公安机关或法院指定的账户退款，避免直接向个人或机构转账，防止被认定为“私下和解”影响量刑。
     
   • 退款凭证：务必保留转账记录、收据等证据，并在退款时注明“退赔款”及案件编号，避免后续被认定为“自愿赔偿”而无法从犯罪数额中扣除。
     
   • 量刑影响：根据《刑法》及司法解释，退赔被害人损失是重要的量刑情节。若在侦查阶段全额退赔，可能争取取保候审或从轻处罚；若拒绝退赔，可能被认定为“无悔罪表现”，加重刑罚。

4. 后续法律程序应对

   • 侦查阶段：若证据不足，公安机关应在30日内提请检察院批捕；若检察院不批捕，应立即释放并可能取保候审。
     
   • 审查起诉阶段：检察院将审查案件证据，若认为构成诈骗罪，将提起公诉；若认为证据不足，可能作出不起诉决定。此时可委托律师提交法律意见书，争取不起诉或缓刑。
     
   • 审判阶段：若案件进入法院，需重点论证“主观恶意”（如是否虚构事实、隐瞒真相）和“犯罪数额”（如实际骗取金额与贷款合同金额的差异）。若能证明贷款机构存在过错（如违规放贷），可能减轻刑事责任。

行动建议：

1. 立即委托律师介入，了解案件细节（如诈骗手段、资金流向、同案犯情况）；
   
2. 整理所有贷款合同、转账记录、沟通记录等证据，供律师分析案件定性；
   
3. 若经济困难，可申请法律援助，但需注意法律援助律师的介入时间可能较晚，建议优先自行委托；
   
4. 保持与家属的沟通，通过律师传递必要信息（如健康状况、生活需求），避免直接联系可能被认定为“串供”。
   

最后提醒：贷款违规诈骗与经济纠纷的界限在于“是否以非法占有为目的”。若贷款时确有还款意愿，后因经营失败等客观原因无法偿还，可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷。此时需通过律师向办案机关提交证据，争取撤销案件或改变罪名。