在留置移送前，关于是先退赃还是先审理的问题，这并非一个简单的先后顺序选择，而是需要根据具体案情、法律规定以及司法实践中的操作习惯来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一项限制人身自由的强制措施。当留置期限届满或案件调查终结后，监察机关会将案件移送人民检察院审查起诉。
   • 退赃，即退还赃款赃物，是犯罪嫌疑人或被告人表明其认罪态度、悔罪表现的一种方式。退赃行为本身并不直接决定案件的审理顺序，但可以作为量刑时的考虑因素。
   • 审理则是指人民法院对案件进行审判的过程，它依赖于监察机关移送的案件材料和人民检察院的起诉书。

2. 实际操作角度：

   • 在司法实践中，退赃往往与案件的侦查、审查起诉阶段紧密相关。犯罪嫌疑人或其家属可能会在案件侦查阶段或审查起诉阶段主动退赃，以争取从轻处理。
   • 审理则是在案件移送至人民法院后进行的。因此，从时间线上来看，退赃行为可能发生在审理之前，但并不意味着退赃是审理的前提条件。
   • 实际上，案件的审理顺序主要由司法机关根据案件的性质、复杂程度、证据情况等因素来决定，与退赃行为无直接关联。

3. 法律后果角度：

   • 退赃行为可能对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人主动退赃、认罪认罚的，可以依法从宽处理。
   • 然而，即使犯罪嫌疑人未退赃，也不影响案件的审理和判决。人民法院将根据案件事实、证据和法律规定来作出公正的判决。

综合建议：

• 对于犯罪嫌疑人或其家属而言，如果条件允许，主动退赃是一个积极的表现，有助于争取从轻处理。但退赃行为应基于自愿和合法原则，不得强迫或伪造证据。
• 案件的审理顺序由司法机关决定，犯罪嫌疑人或其家属无需过分关注退赃与审理的先后顺序。重要的是积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据。
• 如果对案件处理有疑问或需要法律帮助，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业的法律意见和辩护策略。