针对您提出的“解除留置前全部退赃怎么处理”的问题，这主要涉及到受贿案件中退赃行为的法律定性。以下是我根据相关法律法规及实践案例，为您提供的详细解答：
一、退赃行为的法律定性基础
根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条，退赃行为主要分为两种情形：
“及时退还或上交”情形：
- 定义：国家工作人员收受请托人财物后，若及时退还或上交，则不构成受贿。
- 关键点：主观上没有受贿故意，客观上具有及时退还或上交的行为。
“被动退还或上交”情形：
- 定义：国家工作人员受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交的，不影响受贿罪的认定。
- 关键点：退赃行为发生在受贿既遂后，且目的是为了掩饰犯罪。
二、解除留置前全部退赃的具体处理
在解除留置前全部退赃的情况下，处理方式需结合退赃的时机、主观意图及案件具体情况：
若退赃属于“及时退还或上交”情形：
- 即国家工作人员在收受财物后，短时间内（无明确时间限制，但需体现“及时性”）主动退还或上交，且主观上无受贿故意。
- 处理方式：通常不认定为受贿，退赃行为可作为从轻或减轻处罚的情节考虑（若已构成其他犯罪）。
若退赃属于受贿既遂后的行为：
- 即国家工作人员在收受财物后，已构成受贿既遂（主观上有受贿故意，客观上有收受财物的行为，并可能利用职务之便为请托人谋取利益）。
- 处理方式：
- 退赃行为不影响受贿罪的认定，但可作为量刑情节考虑。
- 在量刑时，法院会综合考虑退赃的数额、时间、主观意图等因素，对被告人从轻或减轻处罚。
特殊情形下的处理：
- 若退赃行为发生在留置期间，且留置措施与受贿案件直接相关，退赃行为可能作为被告人认罪态度好的表现，对量刑产生积极影响。
- 若退赃行为发生在解除留置前，但退赃的动机、方式等存在疑问（如是否为掩饰犯罪），则需结合案件具体情况进行综合判断。
三、实践建议
对于涉案人员：
- 若在收受财物后意识到错误，应尽快主动退还或上交，以体现无受贿故意。
- 若已构成受贿既遂，应积极配合调查，主动退赃，以争取从轻或减轻处罚。
对于办案机关：
- 在办理受贿案件时，应全面收集证据，准确判断退赃行为的性质。
- 在量刑时，应充分考虑退赃行为对案件的影响，确保量刑的公正性和合理性。
综上所述，解除留置前全部退赃的处理方式需结合退赃的时机、主观意图及案件具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规，确保案件的公正性和合法性。