老旧小区主下水道改造完成后质保期为1年，并不一定违规，这主要取决于改造工程的具体性质、合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程领域，合同是双方权利义务的基础。如果改造工程合同中明确约定了质保期为1年，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一约定是有效的。因此，在这种情况下，质保期为1年并不违规。

2. 相关法律法规的规定：

   • 对于建设工程质保期，我国有相关的法律法规进行规定，如《建设工程质量管理条例》等。然而，这些法规通常针对的是新建工程或特定类型的工程，对于老旧小区主下水道改造这类工程，可能并没有直接规定具体的质保期。
   • 如果相关法律法规没有明确规定老旧小区主下水道改造的质保期，那么合同双方可以根据工程的实际情况、行业惯例以及公平原则来协商确定质保期。在这种情况下，质保期为1年可能是合理的。

3. 质保期的合理性判断：

   • 质保期的长短应与工程的性质、使用环境、材料质量等因素相适应。对于老旧小区主下水道改造工程，如果改造内容主要是更换老化管道、修复破损部分等，且使用的材料质量可靠，那么1年的质保期可能是合理的。
   • 如果改造工程涉及更复杂的结构改动或使用了质量不稳定的材料，那么1年的质保期可能相对较短，无法充分保障业主的权益。在这种情况下，业主可以与施工单位协商延长质保期或要求增加质保措施。

4. 建议与注意事项：

   • 对于业主来说，在签订改造工程合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于质保期的约定。如果认为质保期过短或存在不合理之处，可以与施工单位协商修改合同条款。
   • 在改造工程完成后，业主应妥善保管好相关合同和验收资料，以便在质保期内出现质量问题时能够及时维权。
   • 如果质保期内出现质量问题，业主应及时与施工单位联系并要求其进行维修或更换。如果施工单位拒绝履行质保义务，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，老旧小区主下水道改造完成后质保期为1年并不一定违规，关键在于合同约定以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定且不违反法律法规的强制性规定，或者相关法律法规没有明确规定且质保期合理，那么这一约定是有效的。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。