在我国，危险驾驶罪确实属于抽象危险犯。以下是对这一结论的详细解释：
一、抽象危险犯的定义与特征
抽象危险犯是指，行为人只要实施了刑法分则中规定的某种犯罪行为，就推定其具有产生某种危害结果的危险，而不需要司法人员再去具体判断行为是否真的对法益造成了现实的危险。这种推定基于立法者根据一般的社会生活经验所做出的判断，认为实施该种行为通常会产生危害社会的危险。抽象危险犯的主要特征包括：
- 行为本身的危险性：所处罚的行为本身具有侵害法益的危险性，这种危险性并非基于具体的结果或情节，而是基于行为本身的性质。
- 立法上的推定：危险是立法者拟制的或者推定的危险，不需要在具体案件中加以证明。
- 法定刑较轻：由于抽象危险犯并未造成实际的危害结果，因此其法定刑通常较轻。
二、危险驾驶罪符合抽象危险犯的特征
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪包括以下几种情形，这些情形均体现了抽象危险犯的特征：
醉酒驾驶机动车：
- 只要行为人血液中的酒精含量达到了法律规定的醉酒标准（车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml），即构成危险驾驶罪。
- 立法者基于经验认为，醉酒状态下人的辨认和控制能力会显著降低，此时驾驶机动车通常会对道路交通安全产生危险，因此无需证明该行为已实际造成危险。
追逐竞驶且情节恶劣：
- 当出现追逐竞驶且情节恶劣的情况时，也构成危险驾驶罪。
- 这里同样不需要证明追逐竞驶行为已经对公共安全造成了实际的损害后果或具体的现实危险，只要有符合“情节恶劣”标准的追逐竞驶行为，即认为具有危害公共安全的抽象危险。
其他危险驾驶行为：
- 包括从事校车业务或者旅客运输时严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全等情形。
- 这些行为同样基于立法者的认定，只要实施即具有危害公共安全的抽象危险。
三、将危险驾驶罪认定为抽象危险犯的意义
- 强化法律威慑力：将危险驾驶罪认定为抽象危险犯，可以更有效地震慑潜在的违法者，减少危险驾驶行为的发生。因为一旦实施这些行为，就将被视为对公共安全构成了威胁，从而受到法律的制裁。
- 提高司法效率：由于抽象危险犯不需要证明具体的危险结果，因此在司法实践中可以简化证明过程，提高司法效率。这有助于快速处理危险驾驶案件，维护道路交通秩序。
- 保护公共安全：危险驾驶罪作为抽象危险犯，有助于更全面地保护公共安全。通过提前预防和打击那些具有高度危险性的驾驶行为，可以有效减少交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。
总结来说，危险驾驶罪作为抽象危险犯的一种，其法律定义、特征及实践应用都充分体现了我国刑法对公共安全的高度重视和对危险驾驶行为的严厉打击态度。如果您或您身边的人涉及危险驾驶罪的相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。