结论：未交车位管理费而被物业限制车辆进入车位的合法性，主要取决于物业服务合同中的具体约定以及物业是否按照合同约定提供了相应服务。以下从不同角度为您详细分析：
从物业角度分析
合同约定：
- 若您与物业公司签订的物业服务合同中，明确规定了您需按时缴纳车位管理费，并约定了逾期未缴费时物业有权采取限制车辆进入车位等措施，那么物业按照合同条款执行，在合同层面具有一定的合理性。但需注意，合同条款应确保公平、合理，不加重您的责任或排除您的主要权利，否则该条款可能被视为无效。
管理职责：
- 物业在收取车位管理费的同时，承担着对车位区域进行管理、维护秩序、保障车位正常使用等职责。若允许未缴费业主随意进出车位，可能损害其他按时缴费业主的权益，影响小区停车秩序的整体维护。但这并不意味着物业可以随意限制您的车辆进入，尤其是在没有合同约定或合同约定不明确的情况下。
从业主角度分析
合同审查与抗辩权：
- 您应仔细审查物业服务合同中关于车位管理费及限制进入的条款。如发现合同条款存在不合理之处，如费用过高、限制过严等，您有权提出抗辩，并可能要求调整或撤销相关条款。
- 若物业未按照合同约定提供车位管理服务，如车位脏乱差、秩序混乱等，您可以此作为抗辩理由拒绝缴纳管理费，并要求物业先解决问题。
沟通与解决途径：
- 在出现争议时，您与物业之间应首先尝试友好协商，说明各自情况，寻求妥善解决方案。例如，您可以提出分期缴纳管理费、减免部分费用等合理建议。
- 如协商不成，您可以向房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，请求介入调解。这些机构通常会组织双方进行调解，帮助达成和解协议。
法律途径：
- 在必要时，您可以通过法律途径维护自身权益。例如，向法院提起诉讼，要求恢复车位使用权并审查物业收费的合理性。法院会根据合同约定、物业的实际管理行为以及相关法律法规进行判决。
法律依据与特殊情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。但物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或限制车辆进入等方式催交物业费。这意味着，即使您未缴纳车位管理费，物业也无权直接限制您的车辆进入车位。
- 特殊情况：如果物业服务合同中明确约定了未缴纳车位管理费将限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时物业在限制进入前已经履行了催告等法定程序，那么物业的行为可能具有一定的合法性。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款和物业的实际行为。
综合建议
- 合法合规：无论是物业还是业主，都应遵守相关法律法规和合同约定，通过合法途径解决争议。
- 沟通协商：在出现争议时，双方应优先考虑通过沟通协商解决问题，以减少不必要的法律纠纷和成本。
- 法律保障：当协商无果时，您可以依法采取相应措施维护自身权益，如向相关部门投诉或提起诉讼等。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。