买了车位但未交物业费，物业不让车辆进入小区的行为通常是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与业主权利
《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：
- 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
- 但这一规定并不意味着物业公司可以因业主未交物业费而限制其使用已购买的车位。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁，但不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或限制车辆进入等方式催交物业费。
《中华人民共和国民法典》第二百七十五条：
- 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。业主购买车位后，即享有该车位的所有权或使用权，物业公司无权因物业费问题而限制业主使用其车位。
《物业管理条例》第六十四条：
- 违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。这表明，物业公司应通过合法途径追缴物业费，而非采取限制业主使用车位的方式。
二、行为性质分析
- 物业公司以未交物业费为由不让业主车辆进入小区，实质上是一种捆绑收费行为，侵犯了业主对车位的使用权。
- 这种行为不仅违反了法律法规，也损害了业主的合法权益，破坏了小区的和谐氛围。
三、具体情况分析
无合法约定时：
- 在没有相关合同约定或物业公司未按照法定或约定程序催缴费用的情况下，物业公司直接限制业主车辆进入小区是不合理的，侵犯了业主的合法权益。
有合法约定但程序不合法时：
- 即使业主与物业服务企业签订的物业服务合同、停车管理协议中明确约定了车位管理费的缴纳及未缴纳的后果（如限制车辆进入），但如果物业公司未遵循约定的程序（如未提前书面通知），直接限制车辆进入也是不符合要求的。
有合法约定且程序合法时（但此情况较为罕见且需严格审查）：
- 在极少数情况下，如果合同中的相关条款经过了合理性审查，不违反法律法规的强制性规定，且物业公司严格按照合同约定的程序和方式执行（如提前多次书面通知、提供合理的缴费期限等），那么物业公司的行为可能具有一定的合法性。但这种情况在实践中较为罕见，且需要严格审查合同条款的合法性和合理性。
四、建议与措施
业主应按时缴纳物业费：
- 虽然物业公司无权因物业费问题而限制业主使用车位，但业主也应履行自己的义务，按时缴纳物业费，以维护小区的正常运营和管理。
与物业公司沟通协商：
- 若遇到此类问题，业主可首先尝试与物业公司进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
向相关部门投诉举报：
- 若沟通无果，业主可向当地房地产管理部门、街道办事处或社区居委会等相关部门投诉举报，请求协助解决。
法律途径维权：
- 必要时，业主可通过法律途径维护自己的合法权益，如向人民法院提起诉讼等。
综上所述，买了车位但未交物业费，物业不让车辆进入小区的行为在大多数情况下是不合法的。业主在遇到此类问题时，应首先查看相关合同和法规，并与物业公司进行沟通协商。如有需要，可寻求法律帮助以维护自己的合法权益。