结论前置：被诉侵权的某个特征位置与专利权利要求1不同，是否构成侵权，不能仅凭这一点简单判断，需要综合考量多个因素，包括专利的有效性、侵权行为是否落入专利保护范围以及是否存在法定不构成侵权的情形等。以下是对这一问题的详细分析：
专利的有效性：
- 首先，要确认所涉及的专利是有效的，即已经经过合法程序申请并获得授权，且处于有效保护期内。如果专利权因不符合授权条件被宣告无效，或者已经过期、被放弃，那么就不存在侵权问题。
侵权行为是否落入专利保护范围：
- 专利侵权的判定关键在于被控侵权产品或方法是否落入了专利权利要求书中所记载的保护范围之内。这通常要求被控侵权产品或方法具备专利权利要求中的全部必要技术特征，或者虽有所区别但属于等同的技术特征。
- 在您提到的情况中，如果被诉侵权的某个特征位置与专利权利要求1不同，但这一不同并不影响其他必要技术特征的存在，且整体上仍然落入了专利的保护范围，那么仍然可能构成侵权。
- 反之，如果这一不同导致被控侵权产品或方法不再具备专利权利要求中的全部必要技术特征，或者这些不同特征不属于等同的技术特征，那么可能不构成侵权。
是否存在法定不构成侵权的情形：
- 即使被控侵权行为落入了专利的保护范围，也可能存在法定不构成侵权的情形，如专利权穷竭、先用权、临时过境、科研实验、行政审批等。
- 如果存在这些情形之一，那么即使行为看似符合侵权的构成要件，也可能不构成侵权。
法律建议：
- 对于被诉侵权方而言，如果认为自己的行为不构成侵权，可以积极收集证据证明专利无效、自己的行为未落入专利保护范围或存在法定不构成侵权的情形。
- 对于专利权人而言，如果认为自己的专利被侵权，应当仔细分析被控侵权产品或方法是否确实落入了专利的保护范围，并考虑是否存在法定不构成侵权的情形。在必要时，可以寻求专业律师的帮助进行侵权判定和维权。
可能法律后果：
- 如果被判定构成侵权，被诉侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 如果被判定不构成侵权，则被诉侵权方无需承担上述法律责任，但可能需要承担一定的诉讼费用等。
综上所述，被诉侵权的某个特征位置与专利权利要求1不同，并不能直接决定是否构成侵权。需要综合考量专利的有效性、侵权行为是否落入专利保护范围以及是否存在法定不构成侵权的情形等多个因素。如果您在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。