构成专利侵权，被告方通常需要满足以下条件：
存在有效的专利权
- 专利权必须处于有效期内，未因未按时缴纳年费、主动放弃、被宣告无效或被撤回等原因而失效。只有有效的专利权才受到法律保护，这是专利侵权的前提基础。例如，若某专利因未缴纳年费而被宣告失效，那么在此之后实施该专利的行为就不构成对原专利权的侵权。
实施了侵犯专利权的行为
- 包括制造、使用、许诺销售、销售、进口等具体行为。这些行为均可能构成专利侵权，具体取决于专利的类型（发明、实用新型或外观设计）。
- 制造专利产品：指通过生产手段生产出与专利权利要求所保护的产品相同的产品。比如，未经许可制造了与某发明专利产品完全相同的物品。
- 使用专利产品：包括使用专利产品的方法、功能等。例如，使用了某实用新型专利产品所保护的技术方案进行生产。
- 许诺销售专利产品：如做广告、在商店橱窗中陈列或在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示。若某商家在未获得专利权人许可的情况下，在展销会上展出了某外观设计专利产品，并表示有意销售，就可能构成许诺销售侵权。
- 销售专利产品：将专利产品的所有权从卖方转移到买方的行为。未经许可销售专利产品的行为较为常见，也是典型的专利侵权行为。
- 进口专利产品：将专利产品从国外进口到国内的行为。若进口的专利产品未经专利权人许可，就可能构成进口侵权。
以生产经营为目的
- 行为人实施侵犯专利权的行为必须是为了获取经济利益。如果是为了个人消费、科学研究和实验等非生产经营目的而使用专利产品或方法，则不构成专利侵权。比如，个人为了学习而使用某专利方法进行实验，就不属于以生产经营为目的的使用，不构成侵权。
技术特征落入专利权的保护范围
- 判断被控侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，通常采用“全面覆盖原则”。即被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或者包含了专利权利要求中除前序部分以外的全部必要技术特征。此外，如果存在“等同特征”，也可能被认定为侵权。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征。例如，某专利产品保护了一种特定的机械结构，被控侵权产品的机械结构虽然与专利产品不完全相同，但实现了相同的功能和效果，且这种差异是本领域普通技术人员容易想到的，那么就可能构成等同侵权。
行为人主观上有过错（部分情况）
- 在专利侵权判定中，一般实行过错推定原则。即只要行为人实施了侵犯专利权的行为，就推定其主观上有过错，但行为人能够证明自己没有过错的除外。例如，销售者如果能证明其销售的侵权产品是合法取得的，且不知道该产品是侵权产品，并能说明提供者的，虽然仍需承担停止销售的责任，但可以免除赔偿责任。
同时，若被控侵权方能提出合法的抗辩或免责事由，则可能不构成专利侵权。常见的抗辩或免责事由包括：
- 先用权：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。
- 临时过境：临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵犯专利权。
- 强制许可：在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。获得强制许可的实施者不构成侵权。
综上所述，判断某个行为是否构成专利侵权，应综合考虑上述所有条件。如果某个行为同时满足了存在有效的专利权、实施了侵犯专利权的行为、以生产经营为目的、技术特征落入专利权的保护范围，且行为人主观上有过错（部分情况），同时被控侵权方无法提出合法的抗辩或免责事由，那么就可能构成专利侵权，需要承担相应的法律责任。专利侵权是一种复杂的法律问题，具体情况建议直接向我咨询，以便进行详细分析和判断。