交警一般不会乱判定责任。在交通事故责任判定过程中，交警会依据严格的法律程序和多方面因素来综合考量，以确保责任划分的公正性和准确性。以下是对此问题的详细分析：
交警判定责任的严格程序与依据
专业流程：
- 交警到达事故现场后，会立即展开勘查工作，包括记录事故车辆的位置、碰撞痕迹、刹车痕迹以及散落物等关键信息。
- 通过询问当事人和证人，了解事故发生的具体经过，并尽可能收集监控视频等直接证据，以还原事故真相。
法律依据：
- 交警会根据《道路交通安全法》及相关法规、标准，结合现场勘查结果和收集的证据，按照过错行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。例如，闯红灯、超速行驶等明显违反交通规则的行为，若被证实为事故发生的主要原因，则相关当事人将被判定承担主要或全部责任。
内部监督与救济途径：
- 交警部门内部设有严格的审核机制，确保责任认定书的准确性和公正性。
- 如果当事人对责任认定有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，上级部门将进行审查并作出复核结论。
交警乱判定责任的可能情况及后果
尽管交警在判定责任时遵循了严格的程序和规定，但现实中仍可能存在因特殊复杂情况或人为失误导致责任认定出现偏差的情况。不过，这并不意味着交警会“乱判”责任，因为一旦出现错误，交警及相关责任人可能会面临以下后果：
行政处分：
- 对于情节较轻的违规判定责任行为，如因疏忽大意导致责任划分存在轻微错误，但尚未造成严重后果的，交警可能会受到警告等行政处分。
- 当错误判定责任行为较为严重，对当事人的权益产生了一定影响，或者造成了不良社会影响时，交警可能会受到记过、记大过等更严厉的行政处分。
- 对于存在严重违法违纪行为，导致责任判定出现重大错误，给当事人造成严重损害或者造成恶劣社会影响的交警，可能会面临降级、撤职甚至开除的行政处分。
刑事责任：
- 如果交警乱判定责任的行为触犯了刑法，可能构成徇私枉法罪、受贿罪等罪名。例如，交警收受一方当事人的贿赂，故意歪曲事实，作出不公正的责任认定，就可能构成受贿罪，并面临相应的刑事处罚。
当事人对责任判定异议的应对措施
如果当事人对交警的责任判定有异议，可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
及时申请复核：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，应在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应明确列出异议的理由和依据，以便上级部门进行有针对性的审查。
考虑提起行政诉讼：
- 如果复核结果仍不能令当事人满意，或者当事人认为交警的判定存在明显的违法行为，可以选择通过司法途径解决争议。在提起行政诉讼前，应充分了解诉讼的风险和成本，并做好充分的准备。
投诉举报：
- 对于交警的违法违规行为，当事人可以向其所属公安机关的纪检监察部门或警务督察部门进行投诉举报。这些部门会依法对交警的行为进行调查处理，并维护当事人的合法权益。
总结来说，交警在判定交通事故责任时会遵循严格的法律程序和规定，以确保公正性和准确性。如果当事人对判定结果有异议，应及时采取合法措施来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。