结论：欠账不还时，擅自拿对方东西抵押的行为是否犯法，取决于具体情况。若未经对方同意强行拿物抵债，则可能构成违法甚至犯罪；若双方协商一致或依法留置，则可能合法。

详细分析：

1. 违法情况：

   • 未经同意强行拿物抵债：若债务人在未征得债权人同意的情况下，擅自将物品用于抵债，这种行为可能构成侵权甚至刑事犯罪。例如，甲欠乙款项，未经乙同意即强行将物品放置在乙处声称抵债，这侵犯了乙的合法权益。若甲采取暴力、胁迫等手段强行以物抵债，更可能涉嫌抢劫罪、抢夺罪等严重刑事犯罪。
   • 抵债物品价值不对等或来源非法：若用于抵债的物品价值明显低于债务金额，或者该物品是通过非法手段获得的，那么这种抵债行为同样是违法的。例如，甲用偷来的手机抵偿欠乙的债务，不仅抵债行为无效，还可能导致甲乙双方均涉及法律风险。
   • 侵害第三方权益：如果抵债的物品属于第三方所有，而债务人擅自将其用于抵债，这将侵害第三方的合法权益。在此情况下，不仅抵债行为无效，债务人还可能因侵害他人财产权而承担法律责任。

2. 合法情况：

   • 双方协商一致：若债权人与债务人经过充分沟通，并达成以物抵债的共识，同时明确了抵债物品的价值、抵债方式等具体细节，则此类以物抵债行为是合法有效的。例如，甲欠乙10万元，双方协商后同意甲以其价值相当的二手车抵偿债务，并完成了车辆过户手续，此行为受法律保护。
   • 依法留置：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已合法占有的债务人的动产，并享有优先受偿权。如甲将电脑送至乙处维修，约定维修后一周内支付费用，但到期后甲拒绝支付，此时乙有权留置电脑，并在合理催告后仍不支付的情况下，通过折价、拍卖或变卖等方式处置电脑以清偿债务。

法律建议：

• 保持冷静，寻求合法途径：在面对欠账不还的情况时，应保持冷静，切勿擅自采取强行拿物抵债等违法行为，以免引发不必要的法律纠纷和损失。
• 友好协商：首先尝试与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的还款方案。
• 第三方调解或法律途径：若协商无果，可请第三方（如人民调解委员会）进行调解，或向人民法院申请支付令、提起民事诉讼等，通过法律程序维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若擅自拿物抵债构成违法或犯罪，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等严重后果。
• 若通过合法途径解决债务纠纷，则能够更有效地维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险。

总之，在处理债务纠纷时，务必遵守法律法规，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。