结论：欠钱不还时，拿东西抵债是否犯法，取决于具体行为方式和条件，不能一概而论。以下分情况详细说明：

1. 合法情况：

   • 双方协商一致：若债权人与债务人经过充分沟通，并达成以物抵债的共识，同时明确了抵债物品的价值、抵债方式等具体细节，则此类以物抵债行为是合法有效的。例如，甲欠乙10万元，双方协商后同意甲以其价值相当的二手车抵偿债务，并完成了车辆过户手续，此行为受法律保护。
   • 依法留置：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已合法占有的债务人的动产，并享有优先受偿权。如甲将电脑送至乙处维修，约定维修后一周内支付费用，但到期后甲拒绝支付，此时乙有权留置电脑，并在合理催告后仍不支付的情况下，通过折价、拍卖或变卖等方式处置电脑以清偿债务。

2. 违法情况：

   • 未经同意强行拿物抵债：若债务人在未征得债权人同意的情况下，擅自将物品用于抵债，或者债权人在未征得债务人同意的情况下，擅自拿取债务人财物用于抵债，这种行为可能构成侵权甚至刑事犯罪。例如，甲欠乙款项，未经乙同意即强行将物品放置在乙处声称抵债，这侵犯了乙的合法权益；若甲（或乙）采取暴力、胁迫等手段强行以物抵债，更可能涉嫌抢劫罪、抢夺罪等严重刑事犯罪。
   • 抵债物品价值不对等或来源非法：若用于抵债的物品价值明显低于债务金额，或者该物品是通过非法手段获得的，那么这种抵债行为同样是违法的。例如，甲用偷来的手机抵偿欠乙的债务，不仅抵债行为无效，还可能导致甲乙双方均涉及法律风险。
   • 侵害第三方权益：如果抵债的物品属于第三方所有，而债务人（或债权人）擅自将其用于抵债，这将侵害第三方的合法权益。在此情况下，不仅抵债行为无效，债务人（或债权人）还可能因侵害他人财产权而承担法律责任。

法律建议：

• 在处理债务纠纷时，债权人与债务人应首先尝试通过友好协商达成共识，明确抵债物品的价值、抵债方式等具体细节，以确保抵债行为的合法性。
• 若协商不成，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，通过法律程序维护自己的合法权益。切勿擅自采取强行拿物抵债等违法行为，以免引发不必要的法律纠纷和损失。
• 对于债权人而言，若债务人拒绝履行还款义务，可依法向人民法院申请支付令或提起民事诉讼，要求债务人履行还款义务。
• 对于债务人而言，若确实无力偿还债务，应积极与债权人沟通，寻求合理的还款方案或申请债务重组等合法途径解决债务问题。

可能法律后果：

• 若擅自拿物抵债行为构成侵权，债权人（或债务人）需承担返还财物、赔偿损失等民事责任。
• 若擅自拿物抵债行为涉嫌盗窃、抢夺等刑事犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。