物业是否还要收垃圾费，需根据具体情况判断其合法性。以下从多个角度进行分析：

合法情形

1. 政策规定与合同约定

   • 政策支持：若当地政府出台了关于生活垃圾处理费的政策文件，明确居民需承担此项费用，且物业在物业服务合同中明确约定了代收生活垃圾处理费，同时收费标准、用途等已向业主公示，那么物业收费具有合法性。例如，某市政府规定居民需缴纳生活垃圾处理费，物业在服务合同中明确此条款并依规执行，即为合理收费。
   • 合同明确：根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，建设单位与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。若合同中明确约定了物业可代收垃圾处理费，且业主已签字确认，则物业收费合法。

2. 法规支持与专款专用

   • 法规依据：根据《城市生活垃圾管理办法》等相关规定，城市生活垃圾处理需收费，政府可委托物业等单位代收。物业代收时需确保费用合理、符合政策法规，并遵循公平、公正、公开原则。
   • 专款专用：物业应将收取的生活垃圾处理费进行独立核算，专门用于垃圾收集、运输和处理等环节，并提供费用支出明细和票据等资料，证明费用使用合理透明，如购置垃圾桶、支付清运费用等。

不合法情形

1. 重复收费

   • 物业费包含：若物业费中已明确包含垃圾处理服务内容，如《物业服务收费管理办法》第十一条规定的“物业管理区域清洁卫生费用”，则物业再次单独收取生活垃圾处理费，即构成重复收费，属不合理行为。
   • 业主权益：业主应仔细审查物业服务合同，避免重复支付相同服务费用。若发现重复收费，有权要求物业退还多收费用。

2. 无合法依据与违规操作

   • 无政策要求：若当地无相关政策要求业主承担生活垃圾处理费，或物业擅自收取、提高收费标准，均属不合理行为。
   • 违规操作：物业需提供合法依据和合理说明，否则业主有权拒绝支付。例如，物业未取得物价部门核发的收费许可证，或未按规定进行公示，均构成违规操作。

业主权益保障与建议

• 沟通协商：对物业收费有疑问时，首先应与物业进行沟通协商，要求其提供收费依据和费用使用情况。
• 查阅合同与法规：仔细审查物业服务合同和相关政策法规，确保自身权益不受侵害。例如，查阅当地物价部门发布的垃圾处理费收费标准，以及物业服务合同中关于垃圾处理费的约定。
• 投诉与维权：若协商无果，可向当地物价部门、房地产管理部门等相关机构投诉，或寻求法律援助维护合法权益。例如，向物价部门投诉物业违规收费，或向法院提起诉讼要求物业退还多收费用。

总结：物业收取垃圾费的合法性需结合政策规定、合同约定及费用使用情况等多方面因素综合判断。业主在面对此类问题时，应保持理性态度，积极沟通协商并依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。