在非直系亲属之间，赠与和买卖哪种方式更划算，这主要取决于具体的财产类型、价值、双方的财务状况以及未来的规划等多个因素，无法一概而论。不过，我可以从几个关键角度为你分析这两种方式的优劣：

1. 税费成本：

   • 赠与：在赠与过程中，通常需要缴纳赠与税（但我国目前并未开征赠与税，实际操作中可能涉及公证费、评估费等费用，具体根据地方政策而定），并且如果赠与的财产是房产等，未来受赠人再次转让时，可能需要缴纳较高的个人所得税（因为受赠房产的计税基础较低）。
   • 买卖：买卖过程中，双方需要缴纳的税费主要包括契税、个人所得税（如果卖方持有房产时间较短）、增值税（如果房产未满一定年限）等。对于非直系亲属之间的买卖，税费计算与普通市场交易相同，没有额外的优惠或限制。
   • 对比：从短期看，如果赠与的财产价值较高且未来受赠人无转让计划，赠与可能因避免部分税费而显得更划算；但从长期看，如果受赠人未来有转让计划，买卖方式可能因计税基础较高而减少未来转让时的税费负担。

2. 法律关系与风险：

   • 赠与：赠与合同一旦成立并生效，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，且通常不能随意撤销赠与（除非存在法定撤销情形）。这可能导致赠与人在赠与后生活陷入困境或赠与目的无法实现时，缺乏有效的法律救济手段。
   • 买卖：买卖合同是双方意思表示一致的产物，买卖双方都享有相应的权利并承担义务。如果一方违约，另一方可以通过法律途径追究违约责任，保护自己的合法权益。
   • 对比：从法律关系和风险角度看，买卖方式更为明确和稳定，双方的权利义务关系清晰，易于通过法律手段维护自己的权益。

3. 未来规划与灵活性：

   • 赠与：赠与一旦完成，受赠人就获得了财产的所有权，赠与人无法再对财产进行处置或设定限制。这可能限制了赠与人对未来财产规划的灵活性。
   • 买卖：买卖双方可以在合同中约定各种条款，如付款方式、交付时间、违约责任等，甚至可以设定一些特殊的条件或限制（如回购条款、使用权限制等）。这为双方提供了更多的灵活性和选择空间。
   • 对比：从未来规划和灵活性角度看，买卖方式更为灵活多样，可以根据双方的具体需求和意愿进行定制。

综合建议：

• 如果赠与的财产价值不高且未来受赠人无转让计划，或者赠与人出于特殊情感考虑（如亲情、友情等）希望无偿给予对方财产，那么赠与方式可能更为合适。
• 如果赠与的财产价值较高且未来受赠人可能有转让计划，或者双方希望建立更为明确和稳定的法律关系并保留一定的灵活性，那么买卖方式可能更为划算和合适。

最后需要强调的是，无论选择赠与还是买卖方式，都建议双方签订书面合同并办理相关手续（如公证、过户等），以确保合同的合法性和有效性并降低未来可能出现的法律风险。如果你有具体的财产类型、价值以及双方财务状况等信息，可以进一步向我咨询，我会为你提供更具体的建议。